臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第689號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳冠翰
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵緝
字第503號），聲請沒收違禁物（114年度聲沒字第487號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之含第二級毒品甲基安非他命成分之玻璃球壹支沒收銷燬之
。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）11
4年度毒偵緝字第503號被告陳冠翰違反毒品危害防制條例案
件，前經檢察官依刑事訴訟法第252條第1款為不起訴處分確
定。扣案之玻璃球1支，經檢驗確含第二級毒品甲基安非他
命成分，為違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制
條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科
沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項
分別定有明文；違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法
院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169
號解釋可資參照。又甲基安非他命經毒品危害防制條例第2
條第2項第2款列為第二級毒品，並依同條例第4條、第10條
、第11條規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬
違禁物，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二
級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，
同條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查：被告陳冠翰前因施用第二級毒品案件，經新北地檢署
檢察官以114年度毒偵緝字第503號為不起訴處分確定，有檢
察官上開不起訴處分書在卷可憑。又被告於民國113年6月8
日21時40分許，為警扣案之玻璃球1支，經送往臺北榮民總
醫院鑑驗後，經以乙醇溶液沖洗，就沖洗液進行鑑驗後，檢
出甲基安非他命成分，有新北市政府警察局保安警察大隊搜
索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、查獲暨扣案物品照片3
張、臺北榮民總醫院113年7月10日北榮毒鑑字第AA482號毒
品成份鑑定書各1紙等件足憑（見新北地檢署113年度毒偵字
第4564號卷第7至10頁、第12至13頁）。準此，上開玻璃球
沾有微量之甲基安非他命，客觀上難以刮除，且無刮除之實
益與必要，可認扣案玻璃球已與其上殘留之甲基安非他命殘
渣結合為一體，屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規
定之違禁物，依據前揭規定，即得單獨宣告沒收銷燬。從而
，檢察官就扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分之玻璃
球1支聲請單獨宣告沒收銷燬，於法核無不合，應予准許
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第五庭 法 官 賴昱志上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 游曉婷 中 華 民 國 114 年 9 月 8 日