臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第671號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳國強
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違
禁物（112年度聲沒字第481號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點伍肆伍捌公
克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）11
1年度撤緩毒偵緝字第5號、第6號被告吳國強違反毒品危害
防制條例案件，前經檢察官為不起訴之處分確定。扣案之甲
基安非他命1包（驗餘淨重0.5458公克），屬違禁物，爰依
法聲請法院裁定宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或
施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均
沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明
文。
三、經查：
㈠扣案之透明結晶1包（驗餘淨重0.5458公克），經送驗後檢出
第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院草
療鑑字第1071100347號鑑驗書1份在卷可稽（見新北地檢署1
12年度聲沒字第481號卷第5頁），堪認上開扣案物係第二級
毒品，亦屬違禁物無訛。
㈡被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經新北地檢署檢察
官以111年度撤緩毒偵緝字第5號、第6號為不起訴之處分確
定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各
1份附卷可稽，堪認本件確有違禁物未經裁判沒收情形。
㈢綜上所述，揆諸前開說明，本件聲請核無不合，應予准許。
至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且
無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，宣告沒收銷燬；送
驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘
明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第三庭 法 官 沈威宏如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
上列正本證明與原本無異。
書記官 林瑩渼中 華 民 國 114 年 9 月 3 日