臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第111號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 白明琪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第989號），本院判決如下：
主 文
白明琪駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書所載。
二、本院審酌被告白明琪明知酒精成分對人之意識能力具有不良
影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較
平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來
公眾造成高度危險，於服用酒類致其呼氣酒精濃度已高達每
公升0.56毫克，明顯不能安全駕駛之情形下，猶駕駛自用小
客車行駛於市區道路上，危害自身及其他用路人之生命、身
體、財產安全，甚為不該，並兼衡被告之職業、教育程度、
家庭經濟與生活狀況、犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官吳育增聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。 書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 9 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
------------------------------------------------------ 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第989號 被 告 白明琪 （山地原住民）
男 55歲（民國58年10月20日生） 住花蓮縣○○鄉○○000○0號 居桃園市○○區○○○0段000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、白明琪於民國114年8月21日17時至22時許之期間，在桃園市 桃園區大有路某處飲用酒類後，仍駕駛車牌號碼0000-00號自 用小客車行駛於道路上。嗣於同日23時15分許，行經新北市鶯歌 區中正一路第一公墓前時為警攔查，於同日23時20分許，測 得白明琪之吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克。二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一）被告白明琪於警詢、偵查中之自白。
（二）被告之酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路 交 通管理事件通知單等資料。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 檢察官 吳育增本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 書記官 陳亭妤
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。