臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1278號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝有利
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1009號），本院判決如下：
主 文
謝有利駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「飲酒」，更
正為「喝了350毫升的米酒頭」（見偵查卷第6頁反面調查筆
錄）；第4行「同日6時52分許，在新北市蘆洲區中正路、環
提大道口為警攔查」，更正為「同日6時45分許，在新北市
蘆洲區中正路、環提大道口，因未依規定使用方向燈，為警
攔查」；倒數第2行「施以呼氣酒精濃度檢測，測得」，更
正為「施以吐氣酒精濃度檢測，並於同日6時52分許，測得
」；證據並所犯法條欄一第2、3行「酒精測定紀錄表、新北
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份
」，更補為「酒精測定紀錄表1份，以及新北市政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本3份」，並補充「財
團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書1份」
為證據外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達
百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險
為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度
達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險
存在。查被告於為警攔查，經測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.45毫克，已逾每公升0.25毫克以上標準。是核被告所
為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。爰依刑法第57條
規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人
之意識能力具有不良影響，酒後騎車對一般往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性，卻漠視自己安危，亦罔顧公眾
安全，於喝了米酒頭後，仍騎乘普通重型機車行駛於道路上
，其行為對交通安全所生危害程度非輕，兼衡其前科素行（
首犯酒駕，且無前科）、酒測值高低，未有肇事，暨其智識
程度、家庭經濟狀況，及其犯後態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並分別諭知易科罰金暨易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 9 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1009號 被 告 謝有利 男 46歲（民國00年0月00日生） 住花蓮縣○○市○○街00巷00弄0號 居新北市○○區○○街00巷00弄00號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝有利於民國114年8月27日20時起至23時止，在新北市○○區 ○○街00巷00弄00號5樓居處內飲酒後，明知酒後不得駕駛動 力交通工具，仍於翌（28）日6時30分許，自該處騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日6時52分許，在 新北市蘆洲區中正路、環提大道口為警攔查，並對其施以呼 氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫 克。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝有利於警詢及偵查中坦承不諱， 並有蘆洲分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在 卷可稽，是被告之自白核與客觀事實相符，其犯嫌洵堪認定 。
二、核被告謝有利所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 03 日 檢 察 官 王涂芝