臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1264號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭銘陽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第944號），本院判決如下：
主 文
鄭銘陽駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣參萬元，徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「飲用酒類」
，更正為「喝了2大杯藥酒（約100ml）」（見偵查卷第10頁
調查筆錄）；第5行「0時43分許，行經新北市○○區○○路00號
前為警攔查」，更正為「0時40分許，行經新北市○○區○○路0
0號前，因安全帽帶未扣上為警攔查」；倒數第2行「測得」
，補充為「於同日0時43分許，測得」；證據並所犯法條欄
一第3行「合格證書」，補述為「合格證書各1份」；第4行
「通知單各1份」，更正為「通知單3份」外，餘均引用如附
件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達
百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險
為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度
達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險
存在。查被告於為警攔查，經測得其吐氣所含酒精濃度高達
每公升0.78毫克，已逾每公升0.25毫克以上標準甚多。是核
被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。爰依刑法
第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成
分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公
眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻漠視自己安危，亦罔
顧公眾安全，於喝了2大杯藥酒後，仍騎乘普通重型機車行
駛於道路上，其行為對交通安全所生危害程度非輕，兼衡其
前科素行、首犯酒駕、酒測值甚高，所幸未有肇事，暨其智
識程度、家庭經濟狀況，及其犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並分別諭知易科罰金暨易服勞役之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 9 月 24 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第944號 被 告 鄭銘陽 男 56歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區鎮○街000巷0弄00號9樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭銘陽於民國114年8月11日16時許至同日17時30分許止，在 新北市○○區鎮○街000巷0弄00號9樓住所內飲用酒類後，明知 酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同年月12日0時0分許，騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同年月12日0 時43分許，行經新北市○○區○○路00號前為警攔查，對其實施 酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.78毫克 ，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭銘陽於警詢中及偵查中坦承不諱 ，並有新北市政府警察局當事人酒精測定紀錄表、財團法人台 灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、新北市政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可憑， 足證被告任意性之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類後， 吐氣中酒測值達每公升0.25毫克以上，駕駛動力交通工具罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 檢 察 官 羅雪舫