臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1257號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN HOANG TUYET NHI (越南籍，中文名：阮 黃雪兒)
女（民國00年【西元0000年】0月00 日生）
新北市○○區○○路0段000巷0弄00 號5樓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第43268號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN HOANG TUYET NHI駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達
每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳
萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「飲用酒類」
，更正為「喝了1杯威士忌」（見偵查卷第9頁調查筆錄）；
倒數第3行「為警攔查」，補充為「因車尾燈未亮，為警攔
查」；並補充「財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書1份」為證據外，餘均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達
百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險
為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度
達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險
存在。查被告於為警攔查，經測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.37毫克，已逾每公升0.25毫克以上標準。是核被告所
為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。爰依刑法第57條
規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人
之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性，卻漠視自己安危，亦罔顧公眾
安全，於喝了威士忌後，仍騎乘普通重型機車行駛於道路上
，其行為對交通安全所生危害程度非輕，兼衡其前科素行、
酒測值高低、首犯酒駕，未有肇事，暨其智識程度、家庭經
濟狀況，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並分別諭知易科罰金暨易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 9 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第43268號 被 告 NGUYEN HOANG TUYET NHI （中文名：阮黃雪兒、越南籍） 女 25歲（民國89【西元2000】 年0月00日生） 在中華民國境內連絡地址：新北市○ ○區○○路0段000巷0弄00號5樓 護照號碼：M0000000號 居留證號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、NGUYEN HOANG TUYET NHI於民國114年8月13日0時許，在新 北市板橋區站前路之友人住處飲用酒類後，搭車前往新北市 土城區海山捷運站，明知其體內酒精未經完全代謝完畢而仍 處不得駕駛動力交通工具之狀態，竟基於酒後駕駛動力交通 工具之犯意，於同日1時許，從位於上開捷運站附近之停車 場，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返回新 北市○○區○○路0段000巷0弄00號5樓住處。嗣於同日1時20分 許，行經新北市土城區中央路1段143巷口，為警攔查，經警 於同日1時30分許，對NGUYEN HOANG TUYET NHI施以吐氣酒 精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.37毫克。二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN HOANG TUYET NHI於警詢時 及偵查中均坦承不諱，並有當事人酒精測定紀錄表、新北市 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、新北市政府警 察局執行交通違規移置保管車輛收據第一聯(收執聯)、車輛詳 細資料報表等在卷可稽，足認被告之任意性自白核與事實相 符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動 力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 檢 察 官 黃啟祥