臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1200號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 DANG BA ANH（中文名：鄧伯英）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第910號），本院判決如下：
主 文
DANG BA ANH（中文名：鄧伯英）犯吐氣所含酒精濃度達每公升
零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告DANG BA ANH（中文名：鄧伯英）所為，係犯刑法第18
5條之3第1項第1款前段之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知飲酒後，易使人之
反應力、思考力下降而難以集中注意力，在此情下猶駕駛動
力交通工具，可能造成一般往來公眾之重大傷亡，而有高度
危險性，竟仍於飲酒後草率騎乘普通重型機車上路，顯然漠
視政府近年來酒駕毒駕零容忍之政策，危害公眾之用路安全
甚鉅，應予非難；兼衡被告犯後坦承犯行之態度；併考量被
告之素行，此有本院卷附之法院前案紀錄表可參；暨考量本
案犯罪之動機、目的、手段、被告吐氣檢測之酒精濃度值，
以及被告國中畢業之智識程度、生活狀況勉持（見偵卷第5
頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資處罰。
㈢末按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢 或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而是否一併宣 告驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義 。但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境， 禁止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處 分，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居 住自由之嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上
之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之 情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會 安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人 權之保障及社會安全之維護（最高法院111年度台上字第533 7號判決意旨參照）。經查，本案被告為越南籍之外國人， 係以移工名義來臺居留，居留效期自民國114年2月17日至11 7年2月17日止，此有被告之中華民國居留證影本、居留外僑 動態管理系統查詢表在卷可參（見偵卷第15頁、第18頁）。 本院審酌被告於我國並無其他刑事有罪前科紀錄，素行尚佳 ，本案所犯非屬重大犯罪，被告於警詢、偵訊中亦始終坦承 犯行，具自省能力，且幸為警查獲前並未有肇事、造成其他 道路交通安全之重大實害，故認被告應無繼續危害社會安全 之虞，無依刑法第95條規定宣告被告於刑之執行完畢或赦免 後驅逐出境之必要，附此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官葉國璽聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 刑事第二十八庭 法 官 何宗勳上列正本證明與原本無異。
書記官 林筱涵中 華 民 國 114 年 9 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第910號 被 告 DANG BA ANH（中文姓名：鄧伯英）越南籍
男 34歲（民國79【西元1990】年 00月00日生） 在中華民國境內連絡地址：新北市○ ○區○○路0段000○0號3樓 護照號碼：M00000000號 外來人口統一證號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、DANG BA ANH（中文名：鄧伯英）於民國114年8月9日20時許 ，在新北市三峽區公司宿舍內飲酒後，基於酒後駕駛動力交 通工具之犯意，於同日22時許，騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車欲自上址前往超商而上路。嗣於同日23時6分許 ，行經新北市三峽區介壽路3段172巷口，因交通違規而為警 攔查，並於同日23時16分許對其施以吐氣酒精濃度檢測，測 得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克。二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告DANG BA ANH於警詢及偵查中均坦 承不諱，並有三峽分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表 、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、財 團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛 詳細資料報表、駕籍資料查詢結果等件附卷可稽，是被告自 白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動 力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 檢 察 官 葉國璽