臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1179號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳昱達
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第39841號），本院判決如下：
主 文
吳昱達犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更
正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
：
㈠犯罪事實欄一、第9行所載「車牌號碼000-0000號」，應更正
為「車牌號碼000-0000號」。
㈡犯罪事實欄一、倒數第1、2行所載「結果呈安非他命類陽性
反應，已達行政院於114年7月10日所公告之品項及濃度值以
上，始查悉上情。」，應補充為「結果呈甲基安非他命陽性
反應（濃度值6476ng/mL）、安非他命陽性反應（濃度值1195n
g/mL），已達行政院所公告之品項及濃度值以上，始查悉上
情。」。
㈢證據並所犯法條欄一、第1行所載「業據被告吳昱達於警詢時
供承明確」，應更正為「有被告吳昱達於警詢中供述」。
二、本院審酌被告吳昱達明知施用毒品後對於周遭事物之辨識及
反應能力較平常薄弱，倘騎乘機車行駛於道路上，將對自身
及一般往來公眾造成高度危險，其於施用毒品後仍貿然騎乘
機車行駛於道路上，嚴重危及道路用路人之安全，殊值非難
；參以被告為警採檢之尿液，經送驗後驗得如上述之濃度值
，顯逾行政院上開公告之濃度值，且高出數倍，足見被告施
用毒品量為數不少，並參酌其於警詢時自陳大學畢業之智識
程度、勉持之家庭經濟狀況(見偵查卷第8頁)等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃孟珊聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 9 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第39841號 被 告 吳昱達 男 35歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00巷0弄00號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳昱達於民國114年2月11日3時4分為警採尿時回溯96小時內之 某時許，在不詳地點，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤 吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次（所涉 違反毒品危害防制條例案件部分，業經本署以114年度毒偵 字第2204號聲請簡易判決處刑），其明知施用毒品後，對人
之意識能力具有不良影響，將導致對週遭事物之辨識及反應 能力較平常狀況薄弱，且於施用後駕駛動力交通工具對一般 往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於114年2月 11日0時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載 友人邱裕斌上路，嗣於同日0時50分許，在新北市○○區○○路0 00號前，因形跡可疑遭警攔查，經其同意搜索，於其外套口 袋扣得玻璃球1個(已使用過)；復經吳昱達同意採集尿液送 驗，結果呈安非他命類陽性反應，已達行政院於114年7月10 日所公告之品項及濃度值以上，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳昱達於警詢時供承明確，復有新 北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、 自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表 (檢體編號：0000000U0210）、台灣檢驗科技股份有限公司 濫用藥物實驗室-台北於114年2月21日出具之濫用藥物尿液 檢驗報告（檢體編號：0000000U0210）、臺北榮民總醫院11 4年2月26日北榮毒鑑字第AE786號毒品成分鑑定書、刑法第 一百八十五條之三第一項第四款案件測試觀察紀錄表、行政 院於114年7月10日公告之中華民國刑法第一八五條之三第一 項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值各1份、 攔檢畫面及毒品檢驗照片共11張等在卷可佐，是被告自白與 事實相符，上開犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 檢 察 官 黃孟珊
, 台灣公司情報網