臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1156號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 洪祺勝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第26662號），本院判決如下：
主 文
洪祺勝駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「上午8時許」
，補充為「上午8時至8時10分許」；第4行「飲用酒類」，
更正為「喝了800c.c.之含有酒精成分之保力達飲品」（見
偵查卷第6頁）；證據並所犯法條欄一第7行「自首情形紀錄
表」，更正為「自首情形記錄表」外，餘均引用如附件檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達
百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險
為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度
達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險
存在。查被告於追撞事故發生後，為警據報前往處理，當場
測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.30毫克，已逾每公升
0.25毫克以上標準。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第
1項第1款之罪。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基
礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，
酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性
，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，仍於喝了800c.c.的
保力達後，駕駛自用小客車行駛於一般道路上，並發生追撞
事故，是其行為已對交通安全產生具體危害，兼衡其前科素
行、酒測值高低，暨其智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯
後態度等一切情狀，酌為量處如主文所示之刑，並分別諭知 易科罰金暨易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 9 月 2 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第26662號 被 告 洪祺勝 男 36歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路000巷00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、洪祺勝前因不能安全駕駛案件，經臺灣士林地方法院以103年 度士交簡字第932號判決判處有期徒刑2月，緩刑4年確定（不 構成累犯）。詎仍不知悔改，於民國114年5月12日上午8時 許，在新北市三重區某工地內飲用酒類後，竟基於酒後駕駛 動力交通工具之犯意，於同日上午11時許，自該處駕駛車牌 號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日上午11時36分許
，行經新北市三峽區復興路往三峽方向涵洞下，因不勝酒力 追撞前方由王昱昀駕駛之自用小客車車尾（車牌號碼詳卷） ，經警到場處理，並對雙方施以酒精濃度測試，於同日上午11 時58分許，測得洪祺勝吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克 ，而查獲上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告洪祺勝於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書 、新北市政府警察局三峽分局當事人酒精測定紀錄表、新北市 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2件、A3 類道路交通事故現場圖2-1、2-2、道路交通事故調查報告表 ㈠㈡、現場及車損照片共11張、道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表、新北市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、 車籍資料查詢結果列印頁2件、駕籍資料查詢結果列印頁2件 在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 檢 察 官 吳佳蒨