臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1104號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 HOANG VAN HIEP(中文名:黃文協)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第865號），本院判決如下：
主 文
HOANG VAN HIEP駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零
點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，均引用如附件檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明
知酒精成分對人之意識、控制能力皆具有不良影響，超量飲
酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況減弱，
因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自
身皆具有高度危險性，且酒後不應駕車之觀念，已透過教育
及各類媒體廣為宣導；被告於服用酒類後，吐氣所含酒精濃
度每公升0.79毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25
毫克標準，仍執意騎乘車輛上路，不僅漠視己身安危，更罔
顧公眾行之安全；兼衡其素行，及犯後坦承犯行之態度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 陳玟蒨中 華 民 國 114 年 9 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第865號 被 告 HOANG VAN HIEP（中文姓名：黃文協） 男 26歲（民國88【西元1999】年0月00日生） 住○○市○○區○○街00巷00號2樓 護照號碼：M0000000號 （越南籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、HOANG VAN HIEP（中文姓名：黃文協）於民國114年7月20日 17時許，在新北市○○區○○街00巷00號2樓住家內飲用白酒1小 杯後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，未待體 內酒精退卻，仍於114年7月21日0時30分許，騎乘車牌號碼0 00-000號普通重型機車欲前往新北市○○區○○街000號。嗣於 同日0時30分許，行經新北市○○區○○街000號前，與吳秉倫所 駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車發生碰撞（無人成傷） ，經警到場處理，並於同日0時47分許進行酒精濃度檢測， 測得其吐氣酒精濃度達每公升0.79毫克。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告HOANG VAN HIEP於警詢時及偵查中之任意性自白。 ㈡證人吳秉倫於警詢時之供述。
㈢新北市政府警察局樹林分局道路交通事故當事人酒精測定紀 錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、新北市政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單影本、監視器影像畫面擷圖 、現場及車損照片共22張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 檢 察 官 徐綱廷