臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度重勞訴字第5號
上 訴 人即
原 告 郭凡瑄
被上訴人即
被 告 朱邦
龍邦營造有限公司
兼上 一 人
法定代理人 朱宥騰
上列當事人間給付工資等事件，上訴人對於民國114年8月19日本
院第一審判決，提起第二審上訴。茲依民事訴訟法第442條第2項
前段規定，命上訴人補正下列事項：
一、按裁判費之徵收，以為訴訟行為（如起訴、上訴）時之法律
規定為準（最高法院92年第17次民事庭會議決議意旨參照）
。查本件上訴標的金額為新臺幣（下同）1,213萬0,534元（
參本院113年度補字第1008號裁定，114年度重訴字第13號卷
第27頁），且本件上訴人係於「臺灣高等法院民事訴訟與非
訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」民國114年1月1
日修正實行後提起上訴，依上開規定及說明，原應徵第二審
裁判費20萬5,998元，然依勞動事件法第12條第1項規定，得
暫免徵收裁判費3分之2，故本件第二審裁判費為6萬8,666元
，此費用未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定後5日
以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴。
二、補正上訴理由。上訴理由應表明下列各款事項：
㈠、應廢棄或變更原判決之理由。
㈡、關於前款理由之事實及證據。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
民事第三庭 法 官 洪堯讚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內，向
本院提出抗告狀（須附繕本）並表明抗告理由，並繳納抗告費新
臺幣1,500元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告
法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 李盈萩
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網