撤銷股東會決議等
臺灣彰化地方法院(民事),補字,114年度,490號
CHDV,114,補,490,20250922,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度補字第490號
原 告 黃豐貿


被 告 天昊實業股份有限公司

法定代理人 黃林淑令
上列當事人間撤銷股東會決議等事件，原告應於本裁定送達翌日
起10日內，補正下列事項；逾期未繳費，將裁定駁回其訴：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別
定有明文。再按訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法
第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定
之，民事訴訟法第77條之12亦著有規定。
二、原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴請求「（先位）
被告於民國(下同）114年5月9日股東常會第三案關於『討論
天昊財產處分事宜』之決議應予撤銷。（備位）確認被告於1
14年5月9日股東常會第三案關於『討論天昊財產處分事宜』之
決議無效。」，核原告於先位、備位均屬財產權訴訟，所得
受之利益相同，擇一繳納裁判費即足，惟二者在客觀上利益
難以金錢量化，亦無其他證據足以認定原告因本件訴訟如受
勝訴判決所得之客觀上利益為何，堪認本件訴訟標的價額不
能核定，是依前揭規定，本件訴訟標的價額核定為新臺幣(
下同）165萬元，應徵第一審裁判費2萬805元，請原告如期
補繳。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告
，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
書記官 王宣雄