臺灣彰化地方法院民事通常保護令
114年度家護字第842號
聲 請 人
即被害人 ○○○
相 對 人 ○○○
上列聲請人聲請對相對人核發暫時保護令事件，經本院准予核發
（114年度暫家護字第355對號），視為有通常保護令之聲請，本
院裁定如下：
主 文
一、相對人不得對下列之人實施身體、精神或經濟上之騷擾、控
制、脅迫或其他不法侵害之行為：被害人乙○○；被害人其他
家庭成員(妻○○○、女兒○○○、○○○、甲○○、女婿○○○、孫子○○○
、○○○)。
二、相對人不得對於被害人乙○○及被害人其他家庭成員(妻○○○、
女兒○○○、○○○、甲○○、女婿○○○、孫子○○○、○○○)為下列聯絡
行為：騷擾。
三、相對人應於民國116年5月31日前完成下列處遇計畫：門診治
療-精神治療，共計24次，每兩週一次。（以上實際處遇執
行時間之調配得由執行機關或機構視情形彈性調整。）
四、本保護令之有效期間為二年。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之子，相對人平日都不工作
，於民國114年6月間相對人就曾在家裡亂吼叫或亂摔東西；
於同年7月21日上午相對人向聲請人索討新臺幣500元，聲請
人願意給錢，但希望他去工作，相對人就不願意，聲請人就
要相對人出去，晚間相對人回家時，相對人就突然去廚房拿
菜刀要跟隔壁理論，聲請人就報警送相對人去治療。相對人
對聲請人實施不法侵害行為，已發生家庭暴力事件，可認聲
請人有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之危險，為此依家
庭暴力防治法之規定，聲請核發該法第14條第1項第1、2、1
0款內容之保護令等語。
二、按法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應
依聲請或依職權核發包括下列一款或數款之通常保護令，家
庭暴力防治法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人主張相對人為其子，聲請人遭受相對人對其實
施精神上之不法侵害行為，有再受家庭暴力之危險等情，業
據聲請人於警詢及本院訊問時陳述甚詳，並提出警詢筆錄、
家庭暴力通報表、全戶戶籍資料、彰化縣警察局溪湖分局埔
東派出所員警工作紀錄簿等件為證；相對人經本院合法通知
未到庭亦未以書狀陳述意見，堪認聲請人之主張為真實。
四、次查，本院依職權委託彰化縣政府對相對人為審前鑑定，結
果略以：「....相對人未到場接受家庭暴力相對人裁定前鑑
定，依據『法院核發家庭暴力加害人處遇 畫保護令參考作業
要點』及『家庭暴力加害人處遇計畫規範』第五條、第七條與
第八條規定可逕依檢送相對人之相關資料，進行書面鑑定並
完成處遇計畫建議書。依法院檢送之相關資料，彰院毓家雅
114家護842字第1149012765號，相對人係聲請 人(即被害人
)之兒子。此次家庭暴力事件發生於000年0月00日19時，發
生地點：居住地。相對人平日都不工作，於民國114年6月間
相對人就曾在家裡亂吼叫或亂摔東西;於同年7月21日上午相
對人向被害人索討新臺幣500元，被害人願意給錢，但希望
相對人去工作，相對人不願意，被害人要相對人出去，晚間
相對人回家時，相對人就突然去廚房拿菜刀要跟隔壁理論，
被害人就報警送相對人去治療。依綜合資料評估，相對人平
日均未就業，生活缺乏穩定結構。於民國114年6月間，相對
人曾在家中出現情緒失控行為，如大聲吼叫及摔東西，顯示
其情緒調節困難。114年7月21日上午，相對人向被害人索討
新臺幣500元，雖然被害人願意提供金錢，但同時期望其能
工作，相對人因此不滿而拒絕，雙方發生爭執。當日晚間，
相對人返家後情緒再度失控，突然持菜刀欲前往與鄰居理論
，情境具有高度危險性，造成被害人安全疑慮，因而報警並
將相對人送醫治療。綜合觀察，相對人呈現長期未工作、情
緒不穩、具攻擊性衝動及使用利器的危險行為，對家庭成員
及鄰居皆構成潛在威脅。其行為模式顯示家庭暴力風險程度
偏高，需持續追蹤其精神狀態與衝動行為管 理。就書面資
料綜合評估後，相對人應屬於高程度之家庭暴力危險性，為
助相對人情緒行為穩定及家庭暴力行為之改善，建議梁姓相
對人應接受下列處遇：門診治療-精神治療，24次，每2週1
次。」等語，有彰化縣政府函文暨審前鑑定報告書在卷可憑
。另此部分內容之保護令，係依家庭暴力防治法第14條第1
項第10款規定核發，相對人應依主管機關即彰化縣政府通知
之執行時間、地點報到並接受處遇，若有違反者，構成家庭
暴力防治法第61條第5款之違反保護令罪，特予敘明。
五、本件因被害人遭受相對人對其實施精神上之不法侵害行為，
被害人有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之危險，本院參
酌兩造之身心狀況、陳述之內容、家暴處遇審前鑑定，以及
被害人遭受家庭暴力之程度，認為核發如主文所示內容之保 護令為適當，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 家事法庭 法 官 王美惠正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。本院前所核發之114年度暫家護字第355號暫時保護令，自本保護令核發時起失其效力。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 書 記 官 林子惠附註：
一、依家庭暴力防治法第15條第1項規定本保護令自核發時起生 效。
二、家庭暴力防治法第61條：
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項或依第六十三 條之一第一項準用第十四條第一項第一款、第二款、第四款 、第十款、第十三款至第十五款及第十六條第三項所為之下 列裁定者，為違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或 科或併科新臺幣十萬元以下罰金：
1.禁止實施家庭暴力。
2.禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
3.遷出住居所。
4.遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 5.完成加害人處遇計畫。
6.禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 ，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
7.交付或刪除所持有之被害人性影像。
8.刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。