臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度家繼訴字第65號
原 告 力興資產管理股份有限公司
法定代理人 宮文萍
訴訟代理人 史文孝
上列原告請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達10日內，具狀補正如附表所示之事項，逾期
未補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正；原告之訴，有當事人不適格或欠缺權利保護必要，或依
其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論
，逕以判決駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間
先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款、第2項定有明文
。此規定依家事事件法第51條準用之。又請求遺產分割之訴
狀，並宜附具繼承系統表及遺產清冊，家事事件法第71條亦
定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求代位分割遺產事件，有如附表所載
應補正事項（補正理由詳附表說明欄所載），原告起訴尚有
以上程式之欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，逾期未補 正，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 家事法庭 法 官 陳明照以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 書記官 吳曉玟附表：
編號 補正事項 說明 1 原告應提出載明全體適格被告之完整姓名、住居所、繼承系統表、應繼分比例及正確應受判決事項聲明，暨按被告人數提出繕本或影本。並應依法繳納訴訟費用。 按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款前段、第2項、第119條第1項定有明文。次按所謂當事人適格，係指當事人就特定訴訟標的有實施訴訟之權能而言。此項權能之有無，應依當事人與特定訴訟標的之關係定之。必須當事人對於為訴訟標的之法律關係有處分之權能，始足當之，故當事人適格之要件，應屬訴訟成立要件之一。又共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，應以全體共有人為原告及被告，其當事人始為適格。又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第1151條定有明文。而繼承人請求分割該公同共有之遺產，性質上為處分行為，如係不動產，依民法第759條規定，於未辦妥繼承登記前，不得為之。本件原告起訴狀僅載被告為「甲○○○○」，未記載任何被告姓名及送達地址，且亦未記載被繼承人為何人，其繼承人有幾人、有無拋棄繼承或死亡之情形，均不明確，原告起訴顯與前開規範要旨不符。
, 台灣公司情報網