臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司執字第48192號
聲 請 人即
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路00○00號15、17
樓
法定代理人 伍維洪 住同上
代 理 人 徐明德 住○○市○○區○○○路00號8樓
送達代收人 劉德明
住同上
上列聲請人因與債務人黃麗琳間清償債務強制執行事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請人強制執行之聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而 不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍 不為者，致強制執行程序不能進行時，執行法院得以裁定駁 回其強制執行之聲請，此觀強制執行法第28條之1第1款規定 自明。復按繼承人對遺產之公同共有權利係源於繼承原因關 係，於遺產分割析算完畢前，繼承人對特定物之公同共有權 利尚無法自一切權利義務公同共有之遺產中單獨抽離而為執 行標的，使拍定之第三人得因一部遺產權利加入全部遺產之 公同共有關係，是執行法院尚不得逕行拍賣債務人對於遺產 之公同共有權利，應待遺產分割完畢，再就債務人分得之特 定財產為拍賣執行。如債務人有怠於辦理遺產分割之情形， 尚非不得由債權人代位提起分割遺產訴訟，待分割遺產完畢 ，始為拍賣執行。債權人如未依上開方式補正或辦理，執行 法院得駁回其強制執行之聲請。
二、聲請人聲請執行債務人黃麗琳所有坐落彰化縣○○鄉○○段000 地號土地應有部分6分之1(經本院114年度司執字第163號執 行事件執行在案，下稱系爭執行事件），經本院於民國(下 同)114年7月25日以彰院毓114司執戊48192號執行命令扣押 債務人黃麗琳於系爭執行事件之案款債權，已扣得應發還債 務人黃麗琳與其他第三人黃銘政等人公同共有之案款新臺幣 980,661元在案。查依系爭執行事件卷附土地登記謄本所示 ，系爭執行事件係拍賣原被繼承人黃河清之遺產，因無其繼 承人已分割遺產之外觀，故該應發還案款為其繼承人即含債 務人黃麗琳在內等人所公同共有，該案款仍為債務人黃麗琳
與其他第三人等5人所公同共有，可明前開案款債權為未辦 妥遺產分割之公同共有物，依照前揭說明，聲請人應提出前 開案款已辦妥遺產分割之資料或代位債務人提起分割遺產訴 訟，俟公同共有關係消滅後，始得對債務人所分得部分執行 。經本院分別於114年7月25日、114年8月14日2次命聲請人 應於文到15日內補正就上開案款債權已代位債務人提起分割 遺產訴訟之證明，該通知均已合法送達，有送達證書2件在 卷足稽，聲請人逾期迄未補正，致執行程序無從續行。依首 開規定，應駁回強制執行之聲請。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 9 日民事執行處 司法事務官 汪俊賢
, 台灣公司情報網