臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲保字第165號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 李昱緯
上列受刑人因對未成年人性交等案件，聲請人聲請假釋中付保護
管束（114年度執聲付字第150號），本院裁定如下：
主 文
李昱緯假釋中付保護管束。於保護管束期間內，應遵守下列事項
：一、禁止對兒童及少年實施特定不法侵害之行為；二、完成加
害人處遇計畫。
理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人李昱緯因對未成年人性交等案件，在
法務部○○○○○○○執行中，經法務部於民國114年9月15日核准
假釋在案，依刑法第93條第2項之規定假釋出獄者，在假釋
中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定（並
請參酌兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第2項辦理
）等語。
二、按「假釋出獄者，在假釋中付保護管束」，刑法第93條第2
項定有明文。次按「成年人故意對兒童及少年犯兒童及少年
性剝削防制條例、刑法妨害性自主罪章、殺人罪章及傷害罪
章之罪而受緩刑宣告者，在緩刑期內應付保護管束（第1項
）。法院為前項宣告時，得委託專業人員、團體、機構評估
，除顯無必要者外，應命被告於付保護管束期間內，遵守下
列一款或數款事項：一、禁止對兒童及少年實施特定不法侵
害之行為。二、完成加害人處遇計畫。三、其他保護被害人
之事項（第2項）。犯第一項罪之受刑人經假釋出獄付保護
管束者，準用前項規定（第3項）。」兒童及少年福利與權
益保障法第112條之1第1項、第2項、第3項亦有明文。
三、經查，受刑人前因對未成年人性交等案件，經臺灣新北地方
法院以108年度侵訴字第116號判決，分別判處有期徒刑3年4
月、7月，定應執行有期徒刑3年8月，嗣受刑人不服判決上
訴，經臺灣高等法院以109年度侵上訴字第208號判決上訴駁
回確定。上開案件與其他竊盜、詐欺、偽造文書等案件經法
院裁定應執行有期徒刑8年6月確定，移送執行，經法務部於
114年9月15日以法矯署教字第11401610870號函核准假釋，
且該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（108年度易字第998
號號）。本院審核卷附上開判決及其他有關文件，認聲請為
正當，應予准許，並參酌受刑人上開對未成年人性交案件之
情節，認為避免受刑人再有隨意對少年或兒童為性交行為，
而影響兒童、少年身心健全發展之情形，確有必要依兒童及
少年福利與權益保障法第112條之1第3項準用第2項之規定施
以約束，爰依上開規定，命受刑人於保護管束期間內，禁止
對兒童及少年實施特定不法侵害之行為及完成加害人處遇計
畫，而裁定如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第481條第1項，兒童及少年福利與權益保障 法第112條之1第3項、第2項第1款、第2款，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 刑事第二庭 法 官 紀佳良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日 書記官 林盛輝