臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2136號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 江奎榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第13991號），本院判決如下：
主 文
江奎榮犯竊盜罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元
折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告江奎榮所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未經他人同意擅自竊取
財物，欠缺尊重他人財產之法治觀念，所為實非可取；兼衡
其犯罪之動機、目的、手段、竊取財物價值之多寡，及自述
大學畢業之智識程度、業工、勉持之家庭經濟狀況（偵卷第
15頁），與坦承犯罪之犯後態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、不予宣告沒收：
被告所竊得之機車1輛，經扣案後已發還被害人陳淑萍，此 有贓物認領保管單1份（偵卷第39頁）附卷可憑，足認被告 之犯罪所得已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5 項規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官余建國聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 刑事第六庭 法 官 許淞傑以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 書記官 林怡吟附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第13991號 被 告 江奎榮 男 30歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里○○路000號○○○○○○○○鹽水辦公處) 居彰化縣○○市○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江奎榮意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年4月14日0時55分許，在彰化縣○○鄉○○路0段00號衛生福利 部彰化醫院旁之機車停車棚，見陳淑萍所管領之車號000-00 00號普重型機車鑰匙未拔，趁四周未有人注意之際，啟動該 機車而竊取之，並供作代步工具使用。嗣經警獲報查悉上情 ，並尋獲上揭車輛（已發還）。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告江奎榮之自白，（二）證人即被害人陳淑 萍之證言，（三）贓物認領保管單1紙、查獲及監視器畫面 翻拍照片計19張等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 檢 察 官 余建國本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 書 記 官 康綺雯