臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1928號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 歐宗隴
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7207
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：11
4年度易字第919號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
歐宗隴犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得青蔥拾欉沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備程
序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告歐宗隴曾因施用毒品等案件，經本院以109年度易字第3
86號裁判應執行有期徒刑1年2月確定，於111年3月15日假釋
附保護管束期滿執行完畢。被告於5年內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，有法院前案紀錄表1份可稽，為累犯，被告
前開所犯案件與本案均屬故意犯罪，歷經前次偵審程序教訓
後，仍不知警惕，顯見被告前罪之徒刑執行無成效，忽視法
律禁令，對刑罰反應力薄弱，又本案並無司法院釋字第775
號解釋意旨所指個案應量處最低法定刑，亦無法適用刑法第
59條規定減輕其刑，故依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、核被告歐宗隴所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以
行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，且為智識成
熟之成年人，理應知悉並理解任意攫取他人財物為法所不許
，卻仍為貪圖不法利益，恣意竊取被害人之財物，造成他人
財產法益之侵害，破壞社會治安，所為實非可取，並考量被
告犯後坦承犯行，惟迄今未與被害人達成和解等情；兼衡被
告國中畢業之智識程度、無業、家境貧寒，及其犯罪動機、
目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38之1條第1 項、第3項定有明文。經查，被害人遭竊之青蔥10欉(價值新
台幣500元)，未據扣案且未實際合法發還被害人，上開之犯 罪不法所得均屬被告所有，應依刑法第38條之1第1項前段、 第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條1項，刑法第320條第1項、第38之1條第1項、第3項、第41 條第1項、第47條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳顗安提起公訴，檢察官徐雪萍到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 刑事第六庭 法 官 鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 書記官 方維仁附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第7207號 被 告 歐宗隴 男 00歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鎮○○里0鄰○○路0段 000巷00弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、歐宗隴前因施用毒品等案件，經法院判處應執行有期徒刑1 年2月確定，於111年3月15日假釋附保護管束期滿執行完畢 ，詎其仍不知悔改，於民國113年11月3日21時39分許，意圖 為自己不法之所有，基於竊盜犯意，徒步前往蔡張桂香住家
旁農田(彰化縣○○鎮○○路0段000號旁)，趁四下無人之際，徒 手竊取青蔥10欉(價值約新臺幣500元)後逃逸，案經蔡張桂 香訴警，經調閱監視器影像而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告歐宗隴於警訊時及本署偵查中自白 不諱，核與被害人蔡張桂香於警訊及偵查中指訴情節相符， 且有刑案現場照片及監視錄影器擷圖照片附卷可資佐證，被 告犯行洵堪認定。
二、核被告歐宗隴所為，係犯刑法第刑法第320條第1項竊盜罪嫌 。被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，衡 以被告前開所犯案件與本案均屬故意犯罪，顯見被告前罪之 徒刑執行無成效，忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，又本案並 無司法院釋字第775號解釋意旨所指個案應量處最低法定刑， 亦無法適用刑法第59條規定減輕其刑，故請依刑法第47條第 1項規定加重其刑。被告犯罪所得雖未扣案，仍請依刑法第3 8條之1第1項、第3項宣告沒收，於一部或全部不能沒收時， 追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 檢 察 官 陳 顗 安本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日 書 記 官 鍾 佳 芬