臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1766號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 江軍昱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第507號），本院判決如下：
主 文
江軍昱施用第二級毒品，共貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案甲基安非他命1包、菸彈22
顆沒收銷燬；扣案之吸食器5支沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告江軍昱所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品罪。被告施用毒品前持有毒品之低度行為，
為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告2次施用毒品犯
行，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。
三、本案所扣得之第二級毒品甲基安非他命1包、依托咪酯菸彈2
2顆，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒
收銷燬之。扣案之吸食器5組，係供被告施用依托咪酯菸彈
使用，業經被告陳明在卷（本院卷第90頁），應依刑法第38
條第2項規定宣告沒收。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450
條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 刑事第八庭 法 官 陳怡潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 書記官 許雅涵
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度毒偵字第507號 被 告 江軍昱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、江軍昱前因施用毒品案件，經法院裁定施以觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年5月17日執行完畢釋 放，經本署檢察官以110年度撤緩毒偵字第78號為不起訴處 分確定。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意， （一）先於114年3月3日16時13分許為警採尿前回溯96小時 內某時，在臺灣地區不詳地點，以將甲基安非他命放置在錫 箔紙上燒烤待產生煙霧後吸食方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。（二）另於114年3月3日上午某時許起至同日15 時31分許即為警持搜索票執行搜索止之期間內某時，在彰化 縣○○鄉鎮○街000號「○○汽車旅館」內，以電子菸加熱菸彈後 吸食方式，施用第二級毒品依托咪酯1次。嗣因警偵辦另案 而持搜索票於114年3月3日15時31分許起，至前開汽車旅館 執行搜索，當場查扣江軍昱持有之第二級毒品甲基安非他命 1包（毛重0.92公克、淨重0.7096公克、驗餘重量0.7033公 克）、菸彈22顆（檢出第二級毒品依托咪酯成分）、電子菸 吸食器5支、第三級毒品愷他命1包（毛重3.41公克，持有第 三級毒品部分另由移送機關行政裁罰）及行動電話2支（含 門號0000000000、0000000000）。另徵得江軍昱同意採集尿 液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命及依托咪酯陽性反 應。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江軍昱於警詢及偵訊時自白不諱， 且其為警採集之尿液經送檢驗，結果確呈安非他命、甲基安 非他命及依托咪酯陽性反應，此有自願受採尿同意書、彰化 縣警察局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照表（代號：114B 069）及正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（ 報告編號：R00-0000-000）各1紙在卷可參，並有上開甲基 安非他命1包、菸彈22顆及電子菸吸食器5支扣案可證，扣案 物經檢驗確含第二級毒品甲基安非他命、依托咪酯成分，亦 有彰化縣警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場 及扣案物外觀及初驗結果照片及欣生生物科技股份有限公司 成分鑑定報告（報告編號：5417D051、5417D052、5417D053 、5417D054）附卷可稽。從而，本案事證明確，被告犯嫌應 堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二 級毒品罪嫌。被告施用毒品前持有毒品之低度行為，為施用 之高度行為所吸收，不另論罪。被告2次施用毒品犯行，犯 意個別，行為互殊，請分論並罰。至扣案之第二級毒品甲基 安非他命1包、菸彈22顆，請依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。另扣案之電子菸吸食器5支， 為被告所有供施用毒品所用之物，請依刑法第38條第2項規 定，併予宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 檢 察 官 高如應本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 書 記 官 高子惟
, 台灣公司情報網