臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度原訴字第19號
上 訴 人
即 被 告 楊育豪
選任辯護人 張雅婷律師
陳亮佑律師
上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服本院中華民國114年6
月27日114年度原訴字第19號第一審刑事判決，提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
楊育豪應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。
理 由
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高
等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上
訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法
院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院
認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟
法第361條及第362條前段分別定有明文。又第一審法院經形
式審查，認逾期未補提上訴理由者，為上訴不合法律上之程
式，應以裁定駁回（最高法院97年度台上字第892號判決意
旨可資參照）。
二、經查，查本件上訴人即被告楊育豪(下稱被告)因加重詐欺等
案件，不服本院民國114年6月27日114年度原訴字第19號第
一審刑事判決，雖於上訴期間內之114年7月23日具狀提起上
訴，惟其上訴狀並未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆
滿後20日內補提理由書，爰命被告於本裁定送達後5日內，
向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期
未補正者，為上訴不合法律上之程式，本院即應依法裁定駁
回。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 刑事第五庭 法 官 許家偉以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書 記 官 魏巧雯