臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第27號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 江俊杰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第13235號），本院判決如下：
主 文
江俊杰駕駛動力交通工具而尿液所含毒品濃度達行政院公告之品
項及濃度值以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
江俊杰於民國114年1月4日5至6時許，在其表姊夫位於南投
縣00鄉之租屋處內，以將第二級毒品甲基安非他命放入玻璃
球內，再以火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安
非他命後，其尿液所含毒品或其代謝物已達行政院公告之品
項及濃度值以上，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意
，於同日上午9時30分許，駕駛懸掛偽造車牌0000-00號（聲
請簡易判決處刑書誤載為0000-00）之自用小客車（實際車
牌號碼應為000-0000號）欲前往南投市，惟因導航出錯而駛
至彰化縣00鎮00路0段之赤水崎公園前，適警方在該處取締
超速，發現江俊杰駕駛車輛所懸掛之車牌已逾檢遭註銷而將
之攔查，經江俊杰同意與警方返回駐地查驗車輛，在中控扶
手內扣得菸油1瓶，且徵得其同意後，於同日14時20分許，
為警採其尿液送驗，結果呈安非他命（濃度達1880ng/mL）
、甲基安非命（濃度達27320ng/mL）陽性反應，且上開安非
他命、甲基安非命之濃度值均已達行政院所公告之品項及濃
度值以上（持有及施用二級毒品部分由檢察官另案偵辦），
而查悉上情。
二、上揭犯罪事實，業經被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有自
願搜索同意書、彰化縣警察局田中分局搜索及扣押筆錄、扣
押物品收據、扣押物品目錄表、蒐證照片（含警方密錄器影
像畫面擷圖、扣案之菸油暨初篩照片、懸掛車牌號碼0000-0
0號自用小客車照片）、刑法第185條之3第1項第4款案件測
試觀察紀錄表、自願受採尿同意書、彰化縣警察局田中分局
委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單（代號：0000000
）、正修科技大學超微量研究科技中心114年4月18日報告編
號：R00-0000-000尿液檢驗報告（原始編號：0000000）、
查獲施用(持有)毒品案件經過情形紀錄表、牌照號碼0000-0
0與000-0000號車輛詳細資料報表各1份在卷可稽(見偵卷第2
9至40、45至53、59至61頁)，足認被告前揭自白與事實相符
，本案事證明確，被告之犯行堪以認定，應予依法論科。
三、論罪科刑：
（一）按第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，行為
人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合
行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路
人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液
所含安非他命類藥物之濃度值標準，經行政院公告其濃度
值為安非他命500ng/mL、甲基安非他命500ng/mL（且其代
謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上），有行政院函文暨
函附之修正中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三
款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值公告在卷可稽
。查被告之尿液送驗後，安非他命、甲基安非他命均呈陽
性反應，且濃度分別為安非他命1880ng/mL、甲基安非命2
7320ng/mL，此有上開尿液檢驗報告在卷可查，顯逾行政
院公告之數值甚多，堪認被告於犯罪事實欄所載之時、地
駕駛懸掛偽造車牌0000-00號自用小客車時，尿液所含安
非他命、甲基安非他命已達行政院公告之濃度值以上。是
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力
交通工具而尿液所含毒品濃度達行政院公告之品項及濃度
值以上罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告明知施用毒品後對
於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，精神狀態亦迥
異於常人，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往
來公眾造成高度危險，竟仍於本案施用毒品後，貿然駕駛
自用小客車行駛於道路，且尿液中測得之安非他命、甲基
安非命之濃度值分別達1880ng/mL、27320ng/mL之濃度值
，超出行政院公告之濃度上限甚多，顯見被告漠視公權力
及往來人車之生命、身體、財產安全，所為實不足取，應
予非難；再考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡酌被告犯
罪之動機、目的、手段、所生危害，暨其品行、素行、智
識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官張宜群聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 刑事第三庭 法 官 李欣恩以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 書記官 王冠雁附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。