臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1568號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王妍菲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第15704號），本院判決如下：
主 文
王妍菲犯尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值
以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、所犯法條及刑之酌科：
㈠、核被告王妍菲所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液
所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上而駕
駛動力交通工具罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈施用毒品達行政院公
告之品項及濃度值以上後，猶率然駕駛租賃小客車上路，漠
視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，所為殊非可取
；⒉犯後已坦承犯行，態度尚稱良好，於本案中幸亦未實際
肇事造成人員傷亡結果，所生危害程度並非嚴重；⒊犯罪之
動機、目的、駕駛之車輛種類、行駛之道路種類、尿液所含
毒品及代謝物之濃度，及其自述高中肄業之智識程度、無業
、勉持之經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等
一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向 本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 刑事第二庭 法 官 簡仲頤以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 書記官 林曉汾【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第15704號 被 告 王妍菲 女 30歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○路000巷0弄0號 居彰化縣○○市○○街00號0樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王妍菲（涉犯施用毒品案件，業經本署為緩起訴處分）明知 施用毒品後，尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物 或其他代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上者，不得駕駛 動力交通工具，於民國114年4月13日20時許，在臺中市臺中公 園廁所內，以將甲基安非他命置放在玻璃球內燒烤吸食煙霧 方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次後，於114年4月16 日14時許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車上路，嗣於 同日時25分許，駕駛上開車輛停放在彰化縣鹿港鎮永康路與 永康路58巷口，因形跡可疑為警攔查，當場扣得菸彈1顆、 菸油1瓶及電子主機1支，並經其同意採集尿液送驗，結果呈 安非他命（8800ng/mL）、甲基安非他命（72960 ng/mL）陽性反應，濃度值均已超過行政院公告該品項之確 認 檢驗判定檢出濃度值，始查知上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告王妍菲於警詢及偵查中之自白。
(二)正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告及濫用藥物尿 液檢驗檢體真實姓名對照表各1份。
(三)查獲現場錄影畫面照片。
(四)行政院113年3月29日院臺法字第1135005739B號函、法務部 113年4月9日法檢字第11300078890號函。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒 品或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上之公共危險。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 檢 察 官 林 芬 芳 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 書 記 官 王 玉 珊【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。