臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1533號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭火
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第17197號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
蕭火駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以被告之責任為基礎，並審酌其曾於民國102年間，因飲
酒不能安全駕駛之公共危險案件，經本院以102年度交簡字
第1470號簡易判決處有期徒刑3月確定；於105年間，因飲酒
不能安全駕駛之公共危險案件，經本院以105年度交簡字第1
232號簡易判決處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣20,000元確
定；於113年間，因飲酒不能安全駕駛之公共危險案件，經
本院以113年度交簡字第1858號簡易判決處有期徒刑4月確定
（於本案均不構成累犯），此有法院前案紀錄表1份附卷可
參，則其知悉酒精成分對人之意識能力具有不良影響，服用
酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄
弱，被告猶在飲酒後已達法定不能安全駕駛標準之情形下，
騎乘微型電動二輪車於道路上行駛，對一般往來之人車均生
高度危險性，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全
，顯可非議，且其遭查獲時，經測得之吐氣所含酒精濃度達
每公升0.52毫克；惟念其犯後已坦承犯行，兼衡其自述為國
小肄業之智識程度、無業、家庭經濟貧寒之生活狀況（見偵
卷第27頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（參考司法 院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條）， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 刑事第六庭 法 官 巫美蕙 以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 書記官 李韋樺 附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。