臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1444號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李鴻杰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第302號），本院依通常程序審理（114年度交易字第439號），
因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李鴻杰犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列補充者外，其餘均認與檢察官
起訴書之記載相同，茲引用如附件：
㈠證據部分補充：「被告於本院準備程序中之自白」。
㈡告訴人洪銘勤於本院準備程序陳稱：我認為我在本件車禍沒
有任何責任，因為車禍當時我看不到被告之燈號等語（見院
卷第34頁）。惟按汽車於夜間行駛高速公路，其安全距離應
酌量增加，並保持隨時可以煞停之距離；又汽車行駛時，駕
駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，高速公
路及快速公路交通管制規則第6條第3項、道路交通安全規則
第94條第3項分別定有明文。查本件車禍發生之時間係23時5
0分，地點在國道一號高速公路，則告訴人當時在高速公路
夜間行車，即應注意車前狀況，酌量增加安全距離，保持隨
時可以煞停之距離，並隨時採取必要之安全措施，自難謂其
就本件車禍無可歸責。交通部公路局臺中區監理所彰化縣區
車輛行車事故鑑定會（下稱車鑑會）亦同此認定，而認告訴
人屬肇事次因，有該會鑑定書可參（見調偵卷第21頁）。是
起訴書犯罪事實一第7行認告訴人「亦未注意車前狀況」，
其認定當無違誤，併此敘明。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓
名，處理人員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇
事人乙情，有國道公路警察局第三公路警察大隊員林分隊道
路交通事故筆事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽（見偵卷第5
6頁），嗣並接受裁判，符合自首之規定，爰依刑法第62條
前段之規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告疏未詳細檢查燈光而致
燈光不亮（車鑑會認屬肇事主因），行駛在後之告訴人因而
發生追撞，告訴人亦有未注意車前狀況之情事（車鑑會認屬
肇事次因），造成告訴人受有如起訴書犯罪事實欄所載之傷
害，所為實有不該。惟念及其犯後坦承犯行，雖有與告訴人
進行調解，然未能達成共識等情；兼衡被告自述高中畢業、
從事招牌技師、月入新臺幣3萬6000元、未婚無子、無須扶
養之人等一切情狀（見院卷第35頁），並考量告訴人之意見
（見院卷第34頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官簡泰宇到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 刑事第一庭 法 官 林明誼以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 書記官 許雅涵附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第302號 被 告 李鴻杰 男 37歲（民國00年0月0日生） 住南投縣○里鎮○村○路0號 居桃園市○鎮區○○路0段0○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李鴻杰於民國113年9月29日23時50分許，駕駛車牌號碼0000 -00號自用小貨車，沿彰化縣花壇鄉國道一號由南往北方向
行駛，行經該路201.8公里北向處時，本應注意行車前應詳 細檢查燈光須確實有效，且依當時客觀情狀並無不能注意之 情事，竟疏未注意詳細檢查燈光而致燈光不亮，適洪銘勤駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿該路同車道同向行駛 在後，亦未注意車前狀況，因而發生追撞，致洪銘勤受有右 胸壁擦挫傷、腹壁鈍傷、右膝挫傷等傷害。
二、案經洪銘勤訴由內政部警政署國道公路警察局第三公路警察 大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告李鴻杰於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人洪銘勤於警詢及偵查中之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、初步 分析研判表、現場與車損照片、當事人調查筆錄、酒精測 定紀錄表、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。（四）告訴人之行車紀錄器錄影影像與擷取照片。（五）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書。（六）交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會 鑑定意見書（彰化縣區1140639案）。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經 有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受 裁判，有內政部警政署國道公路警察局第三公路警察大隊員 林分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷足憑，請依 刑法第62條自首之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 檢 察 官 周佩瑩本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 書 記 官 吳威廷