臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度交簡字第1177號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪英程
上列被告因公共危險案件，本院於中華民國114年8月25日所為之
判決原本及正本，茲發現有誤，應更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本關於救濟教示之記載，均應更正為「本件
不得上訴」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原
本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明
文。
二、查本件原判決之原本及其正本關於救濟之教示，雖各記載：
「得上訴」、「如不服本判決，且符合前述得上訴之特別規
定者，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘
述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)『
切勿逕送上級法院』」等語。然本件係檢察官以被告之表示
為基礎，向本院求刑，其求刑並未失當或顯失公平，本案亦
查無刑事訴訟法第451條之1第4項但書各款之情形，本院因
此依法在雙方合意之範圍內為判決。依刑事訴訟法455條之1
第2項規定，本件係依同法第451條之1之請求所為之科刑判
決，被告及檢察官均不得上訴。是以，本件原判決之原本及
其正本前開記載，顯有錯誤，且裁判得否上訴或抗告，本為
法定事項，非法院所得變更，故該等救濟教示之記載縱有所
誤，亦於全案情節與裁判本旨未有影響。從而，本院裁定更
正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 刑事第一庭 法 官 林明誼以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 書記官 張莉秋