臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
114年度交易字第309號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃峻祥
指定辯護人 本院約聘辯護人黃梓翔
上列被告因114年度交易字第309號公共危險一案，經檢察官提起
公訴（114年度偵字第8305號）後，檢察官聲請法院改依協商程
序而為判決，本院認為適當，同意進行協商判決程序，於中華民
國114年9月10日下午2時，在本院刑事第4法庭宣示判決以代判決
書，出席職員如下：
法 官 李淑惠
書記官 黃國源
通 譯 戴佳惠
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
黃峻祥犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑 拾月。
二、犯罪事實要旨：
黃峻祥有7次公共危險案件犯罪紀錄，最近1次經法院判處有 期徒刑9月確定，於民國112年9月12日執行完畢。詎其仍不 知悔改，自114年3月19日19時許起，在彰化縣○村鄉○○路 00○00號0樓住處內，食用摻有酒類之雞酒料理後，仍於同 日20時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣 於同日20時36分許，行經彰化縣○○市○○路0段00號前， 為警攔查，經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每 公升0.29毫克。
三、處罰條文：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款、刑法第47條第1 項。四、協商判決除有刑事訴訟法第 455條之 4第 1項第 1款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第 4款被告所 犯之罪非第455條之2第 1項所得以協商判決者；第 6款被告 有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭 知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法 院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑， 以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形
外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達 之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第 二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄， 以代判決書。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 臺灣彰化地方法院刑事第四庭 書記官 黃國源
法 官 李淑惠
以上筆錄證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 書記官 黃國源