臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度護字第233號
聲 請 人 屏東縣政府
法定代理人 周春米
受安 置 人 A （詳如身分資料對照表）
B （詳如身分資料對照表）
共 同
法定代理人 C （詳如身分資料對照表）
上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
兒童A 、B 准予延長安置參個月，至民國115 年1 月2 日止。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主
管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安
置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少
年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受
遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之
行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難
以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事
之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強
保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（
市）主管機關為前二項保護、安置、緊急安置或為其他必要
之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。經直轄市
、縣（市）主管機關評估第一項各款兒童及少年之生命、身
體或自由有立即危險或有危險之虞者，應移送當地司法警察
機關報請檢察機關處理。第一項兒童及少年之安置，直轄市
、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養，或交付適當之親屬、
第三人、兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之，兒童
及少年福利與權益保障法第56條定有明文。又直轄市、縣（
市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法
院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無
父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不
得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年
者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必
要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月，亦
為同法第57條第1 、2 項所明定。
二、本件聲請意旨：兒童A 、B 為聲請人脆弱家庭個案，兒童A
罹患○○○○及○○症，領有○○證明，兒童B 發展正常。聲請人
於民國000 年0 月00日接獲通報，A 、B 之母親C 表示要回
○○掃墓，委請A 、B 之姑姑協助照顧A 、B ，嗣未再返家，
且無法聯繫，A 、B 之姑姑因而報警。A 、B 之父親於000
年0 月間因病驟逝，C 失聯，A 、B 之姑姑已婚，且從事○
○○工作，無力照顧A 、B ，為維護A 、B 權益，聲請人於00
0 年0 月00日緊急安置A 、B ，迭經本院裁定准以繼續（延
長）安置，並經本院以114 年度護字第000 號裁定准以延
長安置至114 年10月2 日。A 、B 安置後獲得穩定安全的生
活照顧，健康狀況良好，就學狀況穩定，C 現居○○○，在○○○
任職，工作狀況穩定，然收入微薄，難以給予A 、B 穩定的
生活照顧環境，C 目前積極參與強制親職教育課程。綜上，
C 尚在執行強制親職教育課程，且無適合親屬可提供照顧，
評估A 、B 仍有安置需求，為維護A 、B 最佳利益及人身安
全，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條規定聲請准予
延長安置等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出寄養個案摘要報告、本
院114 年度護字第000 號裁定、兒童與少年安置事件陳述意
見單、兒童及少年安置事件法定代理人陳述意見單、屏東縣
兒童少年保護個案法庭報告書等資料附卷可參。而本院審酌
兒童A 、B 年幼無自我照顧能力，母親C 經濟狀況薄弱，且
親職能力仍待提升，是為確保A 、B 之人身安全及最佳利益
，應確有延長安置之必要。從而，聲請人依上揭法條規定，
聲請延長安置，於法尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
家事法庭 法 官 李芳南
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
書記官 姚啟涵
身分資料對照表（114年度護字第233號） A 丙○○ 民國000 年0 月00日生 身分證統一編號：Z000000000號 住○○縣○○鄉○○路○○巷0號 （送達代收人及送達處所保密） B 乙○○ 民國000 年00月0 日生 身分證統一編號：Z000000000號 住○○縣○○鄉○○路○○巷0號 （送達代收人及送達處所保密） C 甲○○ 民國00年00月0 日生 身分證統一編號：Z000000000號 住○○縣○○鄉○○路○○巷0號 居○○市○○區○○路○○段000巷00弄00號 送達處所：○○市○○區○○路0號