臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度調字第87號
反訴 原告
即本訴被告 李山
代 理 人 鄭婷瑄律師
反訴 被告
即本訴原告 李春輝
代 理 人 黃頌善律師
反訴 被告
即本訴被告 李太平
李溪
上列當事人間請求分割共有物事件，反訴原告提起反訴，未據繳
納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；分割共有物涉訟，以原告因分割
所受利益之價額為準；本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另
徵收裁判費，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條
之11及第77條之15第1項分別定有明文。又所謂訴訟標的相同，
係指經原告或反訴原告主張並以原因事實特定後請求法院審判之
實體法上權利同一者而言，凡反訴主張之權利與本訴不同者，即
為不同之訴訟標的，應另徵收裁判費（最高法院98年度台抗字第
123號裁定意旨參照）。查本件反訴原告請求合併分割兩造共有
坐落屏東縣○○鄉○○段0000○0000地號土地（下分稱各地號），其
中2698地號與本訴之訴訟標的相同，此部分反訴不另徵收裁判費
；另反訴2696地號部分，該地登記面積為786平方公尺，反訴原
告應有部分為4分之1，民國114年1月公告土地現值為每平方公尺
新臺幣（下同）2,300元，有土地登記謄本附卷可稽，故反訴訴
訟標的價額核定為451,950元【計算式：786×2,300×1/4＝451,950
】，應徵第一審裁判費6,180元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限被告即反訴原告於本裁定送達後7日內補繳，逾
期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
民事第一庭 法 官 沈蓉佳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；命補裁判
費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
書記官 鄒秀珍