臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司執字第64483號
債 權 人 遠信國際資融股份有限公司
設新北市○○區○○路0段00號19樓之1
法定代理人 沈文斌 住同上
送達代收人 戴安妤
住○○市○○區○○路0段00號19樓之1
債 務 人 蔡淑娟 住彰化縣○○鎮○○里0鄰○○街000 巷0號二樓
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由 債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院 管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。再者 債權人聲請強制執行壽險契約金錢債權，未具體表明執行標 的債權，並聲請法院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱 、保險種類或名稱等事項，即屬應執行之標的物所在地或應 為執行行為地不明，應由債務人之住、居所所在地之法院管 轄，為法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則第2點 明定。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定 ，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權 人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、本件債權人聲請逕行查詢債務人於中華郵政股份有限公司之 帳戶開戶資料、勞保投保資料及函中華民國人壽保險商業同 業公會查詢人壽險投保資料，核屬未具體表明執行標的債權 之情形，惟債務人設籍於彰化縣，有債務人戶籍資料附卷可 參。依上開原則規定，本件應屬臺灣彰化地方法院管轄，債 權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如 主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 民事執行處 司法事務官 湯明錦
, 台灣公司情報網