臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度訴字第534號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 吳鴻文
指定辯護人 本院公設辯護人 張宏惠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度偵字第4806、7329、7522、7759號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文
。
三、本案被告吳鴻文已於民國114年9月14日死亡等情，有其個人
基本資料查詢結果存卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官邱瀞慧提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
刑事第五庭 法 官 錢毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
書記官 連珮涵
-------------------------------------------------------
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第4806號
114年度偵字第7329號
114年度偵字第7522號
114年度偵字第7759號
被 告 吳鴻文
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳鴻文明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所示之第二級毒品，依法不得持有、轉讓或販賣，竟意
圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別於
下列時、地為如下犯行：
㈠於民國113年5月21日下午2時40分許，先以Messenger及iMess
age與張翔瑋聯繫毒品交易事宜後，旋即前往在張翔瑋位於
屏東縣○○鄉○○○巷0○00號之住處，將1小包甲基安非他命（重
量約1公克）交予張翔瑋；張翔瑋則未當場支付現金，遲至1
13年5月26日晚間11時許，始將新臺幣（下同）2,000元之現
金交予吳鴻文，作為上開向吳鴻文購買甲基安非他命之代價
。
㈡於113年5月29日晚間7時19分許，由蔡耀文以其持用門號0000
-000000號手機撥打吳鴻文所持用門號0000-000000號，約定
毒品交易事宜後，旋即前往蔡耀文位於屏東縣○○鄉○○街00號
之住處房間內，將1小包甲基安非他命（重量約1公克）交予
蔡耀文，蔡耀文則當場將現金2,000元交予吳鴻文，作為向
其購買甲基安非他命之代價。
㈢於113年7月10日傍晚6時22分許，由蔡耀文以其持用門號0000
-000000號手機撥打吳鴻文所持用門號0000-000000號，約定
毒品交易事宜後，旋即前往蔡耀文位於屏東縣○○鄉○○街00號
之住處房間內，將1小包甲基安非他命（重量約1公克）交予
蔡耀文，蔡耀文則當場將現金2,000元交予吳鴻文，作為向
其購買甲基安非他命之代價。嗣經警方持臺灣屏東地方法院
所核發之搜索票，至吳鴻文位於屏東縣○○鄉○○路00號之住處
執行搜索，並扣得Vivo手機（含SIM卡，門號：0000-000000
號，IMEI：000000000000000000號）及Galaxy手機（含SIM
卡，門號：0000-000000號，IMEI：000000000000000號）各
1支，而悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局、屏東縣政府警察局屏東分
局里港分局及憲兵指揮部屏東憲兵隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳鴻文於警詢及偵查中均坦承不諱
，核與證人張翔瑋（另案通緝中）、證人蔡耀文於警詢及偵
查中之證述相符（見114偵7329警卷第21至37頁、第39至48
頁及114偵4806偵卷），復有卷附被告與蔡耀文之通聯紀錄
、張翔瑋扣案手機內與被告之Messenger（即Facebook帳號
暱稱「鄒七」）及iMessage（iCloud帳號：heaoyam652@
icloud.com）對話紀錄截圖各1份在卷可稽，堪認被告出於
任意性之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、論罪科刑：
核被告就前開犯罪事實一、㈠至一、㈢所為，均係犯毒品危害
防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌。其上開所犯各
罪間，其犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告不思
以正當途徑賺取財物，販賣毒品予他人，致生社會危害，所
為實有不該；惟其犯後尚能坦承犯行，態度良好，請審酌其
犯後態度及所販賣毒品多寡等一切情狀，量處適當之刑。
三、沒收部分：
㈠扣案被告所有之手機2支，均係其用以聯繫毒品交易事宜之工
具，為供本件犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定沒
收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
價額。
㈡未扣案、被告就前開犯罪事實一、㈠至一、㈢販賣毒品所得之6
,000元［計算式：一、㈠部分之2,000元＋一、㈡部分之2,000元
＋一、㈢部分之2,000元＝6,000元］，為其本件犯罪所得，請依
刑法第38條之1第1項規定沒收之，並於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
檢 察 官 邱瀞慧
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
書 記 官 張誠展
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第4條第2項
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 10 年以上有期
徒刑，得併科新臺幣 1 千 5 百萬元以下罰金。