臺灣屏東地方法院刑事裁定
114年度聲字第694號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 林家成
（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第549號），本院裁定如下：
主 文
林家成因犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林家成因犯毒品危害防制條例等案件
，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款
規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請
裁定等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上
，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪
併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑
，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之毒品危害防制條例等罪，先
後經法院判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確
定等情，有法院前案紀錄表、相關刑事判決書在卷可稽。其
中受刑人所犯附表編號2至4所示之罪係分別犯施用毒品罪，
其各次犯罪之行為態樣相仿，動機及手段相近，所侵害者復
均非具有不可替代性、不可回復性之個人法益，責任非難重
複之程度較高，應酌定較低之應執行刑。至附表編號1所示
之罪雖與施用毒品相關，然其所為另造成公共交通往來危險
而侵害社會法益，與前揭各罪之犯罪類型並非同一，經本院
函請受刑人針對本件聲請以書面或口頭表示意見，受刑人回
覆以請從輕定應執行刑等語，本院就檢察官聲請定其應執行
之刑，揆諸前開規定及意旨，審核認聲請為正當，並參酌本
件內部性界限及外部性界限，以及受刑人之意見及其所犯各
罪之案件類型、動機、手段、所侵害之法益、各次犯行相隔
時間、行為次數，復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯
治之程度等，為整體之非難評價後，定其應執行之刑如主文 所示，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 刑事第六庭 法 官 黃虹蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 書記官 吳宛陵