臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1151號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 葉裕偉
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第155
號），被告於準備程序中自白犯罪（114年度易字第343號），經
本院裁定以簡易判決處刑如下：
主 文
葉裕偉共同犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。又共同犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、葉裕偉與盧昇元（所涉部分經本院以114年度易字第129號判
決確定）共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡
，分別為以下行為：
㈠葉裕偉騎乘車牌號碼328-JPS號普通重型機車搭載盧昇元，於
民國113年7月10日19時42分許，至屏東縣○○鄉○○路00號基督
教拿撒勒人會新來義教會旁停車場，推由盧昇元以不詳方法
發動馮孝天所管領車牌號碼0000-00號自用小貨車後（嗣已
發還馮孝天，價值約新臺幣【下同】1萬元）將之駛離，以
此方式共同竊取該車得手。
㈡葉裕偉騎乘前揭機車搭載盧昇元，於113年7月10日20時25分
至21時9分間，至屏東縣○○鄉○○路00號對面停車場，推由盧
昇元以不詳方式發動袁天宗所管領車牌號碼VW-5479號自用
小貨車後（嗣已發還袁天宗，價值約5萬元）將之駛離，以
此方式共同竊取該車得手。
二、案經馮孝天、袁天宗訴由屏東縣政府警察局潮州分局（下稱
潮州分局）報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、認定事實所憑證據及理由
上揭事實，迭據被告葉裕偉於偵查及審理時坦承不諱（見偵
緝卷第53至56頁，本院卷第72頁），核與證人即告訴人馮孝
天、袁天宗於警詢之指訴（見警卷第31至35、47至50頁）、
證人即共犯盧昇元於警詢及偵查之證述（見警卷第1至15頁
，偵卷第101至104頁）相符，並有監視器影像擷圖（見警卷
第127至155頁）、車輛照片（見警卷第157、159頁）、內政
部警政署刑事警察局113年8月28日刑生字第1136104998號鑑
定書（見警卷第107至110頁）、盧昇元手機雙向通聯記錄暨
網路歷程在卷（見警卷第119至123頁）可佐，足證被告上開
任意性自白與事實相符，堪以採信。是本案事證明確，被告
各揭犯行均堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑
㈠核被告就事實欄一、㈠、㈡所為，均係犯刑法第320條第1項竊
盜罪。有關論罪之說明：
⒈被告與盧昇元就事實欄一、㈠、㈡所為，有犯意聯絡、行為分
擔，應依刑法第28條規定論以共同正犯。
⒉被告就事實欄一、㈠、㈡所為，時間、地點均有差異，告訴人
亦有不同，犯意應屬個別，應分論併罰。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取財物
，貪圖不勞而獲，無視法律保護他人財產上權益之規定，竟
以事實欄所示方式與盧昇元共同竊取財物，所為於法難容，
且其此前於91年間因竊盜案件，92年、97年間因毒品、竊盜
案件，98年間因竊盜案件，108年間因毒品案件經法院論罪
科刑，素行非佳，且包含諸多竊盜前科，足徵其漠視刑罰，
本應予嚴懲。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且竊取之
車輛已返還告訴人馮孝天、袁天宗等有利、不利量刑因子，
兼衡各部事實所涉財物之價值、被告與盧昇元之分工情節，
及其於警詢及本院審理時自陳之教育程度、家庭、收入等情
狀（見偵緝卷第5頁，本院卷第73頁），分別量處如主文所 示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，以啟自新。 ㈢另被告前揭所犯雖為數罪併罰之案件，然各罪確定日期仍有 不一之可能，且尚有另案正在偵查或審判，爰不合併定應執 行刑（最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照）， 併此敘明。
三、沒收
㈠被告與盧昇元共同竊取之車輛各1臺，均已分別發還告訴人馮 孝天、袁天宗，此有贓物認領保管單在卷（見警卷第103、1 05頁）可佐，依刑法第38條之1第5項規定，自無庸宣告沒收 。
㈡至潮州分局員警雖在車牌號碼VW-5479號自用小貨車扣得電線 皮、老虎鉗、美工刀、美工刀刀片、絕緣膠帶、針筒等物， 有潮州分局113年7月13日扣押筆錄暨扣押物品目錄表可佐（ 見警卷第87至91、95至99頁），然被告於審理時供稱：車子 都是盧昇元開走的等語（見本院卷第72頁），盧昇元則稱： 只有針筒是我的，其他東西我也不知道是誰放的等語（見警 卷第5頁），而無證據顯示該等物品是否係被告所有，或是
否與本案相關，自不能宣告沒收，附此指明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴書狀敘明上訴理由（應附繕本），上訴於本院合議庭。本案經檢察官吳求鴻提起公訴，檢察官吳紀忠到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 簡易庭 法 官 吳品杰以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 書記官 沈君融附錄論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。