臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1047號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 Ａ０１
上列被告因妨害風化等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第6016號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易
判決處刑（原案號：113年度易字第773號），爰不經通常審判程
序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
Ａ０１犯恐嚇危害安全罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日；又犯未經他人同意，無故散布其性影像
罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官起訴書犯罪事實欄一、㈡第1
行之「基於誹謗、公然侮辱及妨害風化之單一犯意」補充更
正為「基於加重誹謗、公然侮辱、妨害風化及未經他人同意
，無故散布其性影像之單一犯意」，並補充被告Ａ０１於本院
準備程序之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件
）。
二、論罪科刑
㈠、論罪部分
1.被告犯罪事實欄一、㈠所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全
罪。
2.犯罪事實欄一、㈡部分：
⑴按告訴乃論之罪，告訴人祇須表示訴究之意思為已足，不以
明示其所告訴者為何項罪名為必要，告訴人在偵查中已一再
表示要告訴，雖未明示其所告訴之罪名，但依其所陳述之事
實，仍無礙於告訴之效力。亦即告訴乃論之罪，告訴人之告
訴，祇須指明所告訴之犯罪事實及表示希望訴追之意思，即
為已足。其所訴之罪名是否正確或無遺漏，在所不問（最高
法院74年度台上字第1281號、101年度台上字第3218號判決
意旨參照）。查告訴人就被告在第三人即告訴人配偶乙○○註
冊之臉書頁面，公開張貼告訴人裸照一事提出告訴，此有刑
事告訴暨聲請調查證據狀在卷可查（見112年度他字第2871
號卷第1至4頁），告訴人雖未指明被告涉犯刑法第319條之3
第1項之罪，然綜合客觀事實可認告訴人就此部分犯罪事實
有訴追之意，揆諸上開最高法院法律見解，應認告訴人對刑
法第319條之3第1項未經他人同意，無故散布其性影像罪部
分亦有合法告訴。起訴書起訴意指雖未引用刑法第319條之3
第1項無故散布他人性影像罪名，然被告散布告訴人裸照之
基本社會事實同一，且本院於準備程序時已當庭告知被告涉
犯刑法第319條之3第1項罪名，使被告有辯論之機會，無礙
被告訴訟上防禦權之行使。
⑵核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪、刑法第310
條第2項散布文字、圖畫誹謗罪、刑法第235條第1項散布猥
褻影像罪及刑法第319條之3第1項未經他人同意，無故散布
其性影像罪。被告以一行為同時觸犯上開四罪，為想像競合
犯，應從一重論刑法第319條之3第1項未經他人同意，無故
散布其性影像罪。
3.被告上開二罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡、科刑部分
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：
1.因不滿告訴人與其配偶有不正當往來，竟不思以合法之方式
主張其權利，而以臉書帳號傳送訊息恐嚇告訴人，並在告訴
人配偶之臉書頁面以公開留言、散布裸照等方式，使不特定
人得以網路瀏覽告訴人之裸照，且上開內容已散布於公眾場
合，難以完全抹滅，嚴重侵害告訴人之名譽及隱私，其行為
責任非輕。
2.於本院準備程序時終能坦承犯行（見本院卷第44頁），惟事
後未與告訴人成立調解、和解（見本院卷第35、57頁）之犯
後態度，並衡酌其無前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案
紀錄表附卷可憑（見本院卷第13頁），兼衡被告自陳大學畢
業，目前擔任補習班英文老師，已婚，有5名未成年子女之
學經歷與經濟生活狀況（見本院卷第45頁）等一般情狀事由
。
3.綜上，本院審酌被告之行為責任、一般情狀事由後，分別量
處如主文所示之刑，並諭知罰金如易服勞役、有期徒刑如易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳盼盼提起公訴，檢察官施怡安到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 簡易庭 法 官 李昭安以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書記官 張又文 附錄本案論罪科刑法條：
刑法
第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
第235條第1項
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科9萬元以下罰金。
第319條之3第1項
未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
附件
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第6016號 被 告 Ａ０１ 女 32歲（民國00年00月00日生） 住屏東縣○○鎮○○路00○0號 居屏東縣○○鎮○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 嚴珮菱律師
上列被告因妨害自由等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０１因認甲○○與其配偶有不正當往來，竟分別為下列犯行： ㈠基於恐嚇之犯意，於民國112年7月28日19時許，以臉書暱稱
「C00000a P0t D00000r」之臉書帳號傳送「我一定會讓你 老公知道」及甲○○之裸照等訊息給甲○○，以此加害甲○○名譽 之事恐嚇甲○○，致甲○○因而心生畏懼，足生危害於安全。 ㈡基於誹謗、公然侮辱及妨害風化之單一犯意，於112年7月28 日，在甲○○配偶乙○○所註冊之不特定多數人均得以共見共聞 之臉書頁面，以臉書暱稱「C00000a P0t D00000r」之臉書 帳號公開留言，發布含有猥褻內容之甲○○裸照及「I also h ave a video of her sucking dick－hope you know your w ife a whore」等文字，足以貶損甲○○之人格及名譽。二、案經甲○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０１於警詢及偵查中之供述 被告坦承以臉書暱稱「C00000a P0t D00000r」之臉書帳號傳送犯罪事實一、㈠之內容予告訴人甲○○及以上開帳號張貼犯罪事實一、㈡之內容在告訴人配偶之臉書頁面之事實。 2 告訴人甲○○於偵訊中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 告訴人所提供之臉書訊息擷圖 證明全部犯罪事實。 二、核被告於犯罪事實一、㈠所為係犯刑法第305條恐嚇罪嫌，犯 罪事實一、㈡所為係犯刑法第235條第1項之散播猥褻物、同 法第310條第2項加重誹謗及同法第309條第1項公然侮辱等罪 嫌。被告以一散布行為，同時觸犯散布猥褻物品、加重誹謗 、公然侮辱等罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定 ，從較重之刑法第235條第1項之散布猥褻物品罪嫌論處。又 被告所犯散布猥褻物品罪及恐嚇罪嫌間，犯意各別，行為互 異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 檢 察 官 吳盼盼本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日 書 記 官 曾于祐
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第235條第1項
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 9 萬元以下罰金。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第310條第2項
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。