臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度易字第390號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 胡搏振
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2856
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告胡搏振前因行車糾紛對告訴人黃文超不
滿，竟於民國114年2月8日7時27分許，在屏東縣南州鄉大埔
路靠近人和路1巷路口附近工寮旁，基於傷害之犯意，撿拾
路旁之水管毆打告訴人身體，致告訴人因而受有左上臂瘀挫
傷、右肩挫傷、右手前臂挫傷、腹部擦挫傷等傷害。因認被
告所為，係犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第277條
第1項之傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條前段規定，須告訴
乃論。茲因雙方已調解成立，經告訴人具狀撤回告訴，有本
院調解筆錄、撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第25、2
7頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不
受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官鍾佩宇提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
刑事第四庭 審判長法 官 林鈴淑
法 官 蕭筠蓉
法 官 李嘉欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
書記官 張語恬