臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度原簡字第120號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 董秀花
指定辯護人 本院公設辯護人張宏惠
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3906
號），而被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑
（本院原受理案號：114年度原易字第37號），裁定逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
董秀花幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告董秀花於本院
準備程序時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件
）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫
助詐欺取財罪。而被告基於幫助他人之意思，參與構成要件
以外之行為，而對於上開正犯之犯行資以助力，為幫助犯，
其所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定減輕其
刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，有謀生之能
力，竟不思以正當方式獲取所需，為圖賺取報酬，率爾申辦
行動電話門號供他人使用，致告訴人張羽慈受有新臺幣（下
同）1,200元之財產損害，所為實有不該；復考量被告於偵
查中否認犯行，迄本院準備程序時始坦承犯行，並已賠償告
訴人1,200元之犯後態度，有本院民國114年8月25日公務電
話紀錄1份在卷可佐（見本院卷第47頁）；兼衡被告自述之
智識程度、家庭生活及經濟狀況（詳如本院卷第36頁）暨其
素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、沒收
被告因上開犯行獲取報酬1,300元等情，業據其於偵查及本 院準備程序時供述明確（見偵卷第19頁，本院卷第35頁）， 1,300元為其犯罪所得，未據扣案，除其中1,200元已發還告
訴人，依刑法第38條之1第5項規定無庸沒收外，其餘100元 應依同條第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官楊士逸提起公訴，檢察官林宜潔到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 刑事第四庭 法 官 陳政揚以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 書記官 沈詩雅附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3906號 被 告 董秀花
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、董秀花可預見將個人申辦之行動電話門號提供予身分不詳之 成年人使用，可能以該行動電話門號遂行財產上犯罪之目的 ，竟不顧他人可能受害之危險，仍以縱若有人持以犯罪亦無 違反其本意之幫助詐欺取財犯意，於民國113年1月9日，在 臺灣大哥大電信門市臨櫃申辦行動電話門號0000000000號， 並於門市外將該門號之SIM卡提供予真實姓名、年籍不詳、 暱稱「小伍」之詐騙集團成員使用。詐騙集團成員取得上開 門號後，於113年1月10日00時13分許，使用於蝦皮帳號「di anaseefeld343」之手機驗證取得中國信託商業銀行虛擬帳
號000-0000000000000000帳戶（下稱蝦皮虛擬帳戶），得以 利用該帳戶並做為收受詐騙款項之工具。嗣詐欺集團於取得 上開帳戶後，於113年1月13日，佯裝賣家，對張羽慈誆稱需 付款辦理實名認證云云，致其陷於錯誤，按指示操作進而於 同年月日16時12分許，將新臺幣（下同）1,200元匯入上開 蝦皮虛擬帳戶而得款。
二、案經張羽慈訴由屏東政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告董秀花於偵查中之供述 被告坦承為了600元出賣上開門號，然否認實際取得報酬。 2 告訴人張羽慈於警詢之指述 證明告訴人遭詐騙匯款至上開蝦皮虛擬帳戶帳號之事實。 3 門號0000000000號之通聯調閱查詢單、上開虛擬帳戶之帳戶資料及交易明細 佐證上揭犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之 幫助詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 12 日 檢 察 官 楊士逸