臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度原交易字第18號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 利晶瑩
指定辯護人 本院公設辯護人張宏惠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
3754號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告利晶瑩於民國113年6月17日10時36分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿屏東縣屏東市民
生路東往西向行駛，行至民生路與仁愛路口附近時，本應注
意行駛雙向二車道、設有分向限制線、禁行機車標字及及劃
分快慢車道之快車道，行經行車管制交岔路口轉彎時應讓直
行車先行，且依當時天候晴、日間有照明未開啟、柏油路面
乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事
，竟疏未注意及此，即貿然左轉彎，適有告訴人施瑄妤騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿上開路段與被告對向
行駛，本應注意行駛雙向二車道、設有分向限制線、禁行機
車標字及及劃分快慢車道之快車道，行經行車管制交岔路口
直行時，應注意車前狀況，而依當時情形並無不能注意之情
事，竟亦疏未注意及此，在設有禁行機車標字之快車道上直
行時，兩車遂在上開路口處發生碰撞，致告訴人受有雙側膝
部挫傷、下巴、胸口擦傷、下背挫傷等傷害。因認被告涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條分別定有明文。
三、本件被告利晶瑩因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被
告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段
之規定須告訴乃論。茲據告訴人施瑄妤具狀聲請撤回告訴，
有聲請撤回告訴狀在卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
刑事第四庭 法 官 蕭筠蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書記官 顏子仁