臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第773號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 吳健生
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第412號），本院判決如下：
主 文
吳健生犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告吳健生之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡、查被告前因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以112年度交
簡字第287號判決判處有期徒刑3月確定，於民國112年12月1
日出監執行完畢等情，業經檢察官於聲請簡易判決處刑書內
敘明，並提出刑案資料查註紀錄表為證，核與卷附法院前案
紀錄表之記載相符。被告受徒刑之執行完畢，5年以內故意
再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。審酌被告前開構成累
犯之前案，係犯不能安全駕駛致交通危險罪，與本件犯行罪
質相同，均屬公共危險案件；被告於前案入監執行完畢後，
又犯本案犯行，可徵其具有特別惡性，並對刑罰反應力薄弱
甚明，並參酌司法院釋字第775號解釋意旨，認有加重被告
本件犯行之必要，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
此外，基於精簡裁判之要求，就本件論以累犯並加重其刑部
分，判決主文均無庸為累犯之諭知（最高法院110年度台上 大字第5660號判決意旨參照），附予敘明。㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後貿然駕車上路， 經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克，不僅漠視自 身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為 實非可取；惟念其犯後坦承犯行，節省司法資源，態度尚可 ，並考量被告前於100年亦有酒後駕車經檢察官為緩起訴處 分確定之前科紀錄(見卷附法院前案紀錄表；構成累犯部分 不予重複評價)，兼衡被告之犯罪動機、手段、駕駛車輛之
種類、幸未肇生事故之情節，暨被告於警詢自述之教育程度 及家庭經濟狀況等一切情狀，並諭知有期徒刑如易科罰金、 罰金如易服勞役之折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官康榆聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 簡易庭 法 官 黃虹蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 吳宛陵附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第412號 被 告 吳健生
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳健生前因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以112年度 交簡字第287號判決判處有期徒刑3月確定，於民國112年12 月1日執行完畢。詎猶不知悔改，於114年6月22日17時許，在 屏東縣鹽埔鄉友人住處飲用啤酒後，基於酒後駕駛動力交通 工具之犯意，於同日20時許騎乘車牌號碼000-000號普通重型 機車上路。嗣於同日20時51分許，行經屏東縣屏東市北平路與 信義路路口，為警執行巡邏勤務時攔查，發現其渾身散發酒 味，對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日20時55分許測得其吐 氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克，始悉上情。二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告吳健生於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有屏東縣政府警察局屏東分局酒精測定紀錄表、屏東縣政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單(酒後駕車部分)影 本及車輛詳細資料報表等在卷可稽，足認被告之任意性自白與 事實相符，本案事證明確，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑 及執行情形，有全國刑案資料查註表在卷可參，於有期徒刑 執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為 累犯。參以被告所犯前案與本案之犯罪類型均屬不能安全駕 駛致交通危險案件，侵害法益相同，顯見其刑罰反應力格外 薄弱，自我控管之能力欠缺，本案加重其刑，並無司法院大 法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其 應負擔罪責之虞，請依刑法第47第1項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 檢 察 官 康榆