臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第571號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鍾孟宸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
1012號），因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑（原案號：11
4年度交易字第159號），裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鍾孟宸犯過失傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告鍾孟宸之犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第
9、10行「頸椎第3至第7節椎間盤突出及左側脛骨平台骨折
」更正為「額頭撕裂傷、四肢擦挫傷、頸椎第三至四節、第
四至五節（神經挫傷）、第五至六節（神經挫傷），及第六
至七節椎間盤突出併脊椎狹窄壓迫神經」；證據部分刪除「
車輛詳細資料報表」，並增列「駕籍資料查詢結果、屏基醫
療財團法人屏東基督教醫院民國114年5月27日（114）屏基
醫外字第1140500088號函暨檢附之告訴人謝啓榮病歷資料、
屏東縣政府警察局114年5月27日屏警交字第1149018347號函
暨檢附之職務報告、道路交通現場圖、被告於本院審理時之
自白」為證據外，餘均與起訴書之記載相同，茲引用之（如
附件）。
二、應適用之法條：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡本件交通事故後，報案人或勤指中心轉予承辦員警之資料未
報明肇事人姓名，嗣承辦員警前往現場處理時，肇事人即被
告在場，並當場承認其為肇事人等情，有屏東縣政府警察局
交通警察隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可考（
見警卷第23頁）。可見被告係於偵查機關尚不知孰為犯罪嫌
疑人時，即向到場處理之承辦員警坦承其為肇事人，已符合
自首之要件，且因此自首而減省司法資源，爰依刑法第62條
前段規定減輕其刑。
㈢爰以被告之責任為基礎，審酌：被告未遵循起訴書犯罪事實
欄所載注意義務，致發生本案交通事故，告訴人因而受有前
揭傷害，使告訴人需耗費額外時間、金錢就醫診治，對日常
生活產生相當影響，應予非難。復衡本案交通事故過失責任
之歸因及程度，被告之過失行為肇致本案交通事故，為肇事
原因。告訴人則無肇事責任。再酌被告犯罪後坦承犯行，然
未能與告訴人達成調解，彌補其所致損害之犯罪後態度。暨
考量被告於本院審理程序時自陳之智識程度、家庭經濟及生
活狀況（見本院卷第97頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，併依刑法第41條第1項前段規定，諭知如主文所示之易 科罰金折算標準。
㈣依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。三、如不服本件判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向 本院提起上訴。
本案經檢察官邱瀞慧提起公訴，檢察官賴帝安到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 簡易庭 法 官 錢毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 書記官 張顥庭
附錄本案論罪科刑法條：刑法第284條。
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。附件：臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書1份。--------------------------------------------------------【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第11012號 被 告 鍾孟宸
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾孟宸於民國113年1月23日傍晚6時53分許，駕駛車牌號碼0 00-0000號自小客車，沿屏東縣屏東市大連路由東往西方向 行駛，行經該路段62之33號前時，本應注意不應跨越不同車 道行駛，且應注意車前狀況，避免發生危險，又依當時天候 晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良 好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於行經上址時 ，未注意車前狀況，而自後方追撞沿同路段、同向行駛在其 前方，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之謝啓榮，致
謝啓榮人車倒地，並受有頸椎第3至第7節椎間盤突出及左側 脛骨平台骨折等傷害。嗣警方據報到場處理時，鍾孟宸仍留 待在現場並未離去，並主動向到場員警坦承為肇事人。二、案經謝啓榮訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鍾孟宸於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人謝啓榮於警詢中之證述相符，並有道路 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、車輛詳細資 料報表、屏東縣政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀 錄表、屏東縣政府警察局勤務指揮中心受理110報案紀錄單 、車籍資料查詢結果各1份、屏基醫療財團法人屏東基督教 醫院診斷證明書2份（見警卷第27至28頁）、現場暨車損照 片19張及監視器錄影畫面截圖2張附卷可稽，堪認被告出於任 意性之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又依 卷附之屏東縣政府警察局交通警察隊道路交通事故肇事人自 首情形紀錄表，被告發生上開交通事故後，於警獲報到場處 理時，仍留待現場並未離去，且於警方尚未知悉何人為肇事 者時，主動坦承與告訴人於前揭地點發生交通事故，應符合 自首要件，請依刑法第62條前段規定，審酌是否減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 檢 察 官 邱瀞慧本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日 書 記 官 張誠展附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。