臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度交易字第349號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 魏千富(已歿)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第7440號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（114年度
交簡字第680號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告魏千富明知其於民國114
年3月25日11時21分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車至屏東縣○○鎮○○段000地號鐵皮屋內施用毒品後（所涉
施用第一級毒品罪嫌，由檢察官另聲請觀察勒戒），已達不
能安全駕駛動力交通工具之程度，竟基於服用毒品駕駛動力
交通工具之犯意，於同日11時36分許，騎乘上開機車離開上
址沿屏東縣恆春鎮糠林南路行駛。嗣經警另案偵辦梁慶傑販
賣毒品案件，錄得魏千富騎乘上開機車離開上址之畫面，並
徵得魏千富同意對其採尿送驗，檢驗結果呈第一級毒品代謝
物嗎啡陽性反應（濃度：000000ng/mL）、可待因陽性反應
（濃度：9486ng/mL），而知悉上情，因認被告涉犯刑法第1
85條之3第1項第3款之服用毒品達行政院公告之品項及濃度
值以上駕駛動力交通工具罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。再
檢察官就簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力，法院
於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判
之，刑事訴訟法第451條第3項、第451條之1第4項但書第3款
及第452條規定亦有明定。查被告因公共危險案件，經檢察
官聲請簡易判決處刑，並於114年6月27日繫屬本院後，被告
於114年8月10日死亡等情，有臺灣屏東地方檢察署114年6月
27日屏檢錦水114偵7440字第1149026415號函上蓋有本院收
文戳章、臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書、
被告戶役政資訊網站查詢個人基本資料在卷可憑，揆諸首開
說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官李昕庭聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 刑事第六庭 法 官 黃虹蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 書記官 吳宛陵