臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度交易字第277號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 袁安璞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第475號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告袁安璞於民國113年7月31日20時15分許
，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿屏東縣屏東市和生路
2段由西往東行駛，行經同路段與復興南路1段交岔路口時，
本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時夜間有照明、天
氣晴、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不
能注意之情事，竟疏未注意而貿然右轉，適有告訴人黃榆凱
騎乘車號000-0000號普通重型機車行經同路段由東往西行駛
，二車遂發生碰撞，致告訴人受有雙側手肘、前臂、手部、
大腿、膝部、小腿等多處擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條前段規定，
須告訴乃論。茲因被告業與告訴人達成調解，且依約履行完
畢，經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、公務電話紀
錄、撤回告訴狀各1份（見本院卷第25至27、33至35頁）在
卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不
受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官楊家將提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 林鈴淑
法 官 蕭筠蓉
法 官 李嘉欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
書記官 張語恬