臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度交易字第11號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 魏伊莎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7
397號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文
。
三、本案被告魏伊莎已於民國114年8月26日死亡等情，有其個人
基本資料查詢結果存卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官廖子恆提起公訴，檢察官賴帝安到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
刑事第五庭 法 官 錢毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
書記官 張文玲
-------------------------------------------------------
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第7397號
被 告 魏伊莎
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、魏伊莎於民國112年10月11日11時6分許，駕駛車牌號碼0000
-00號自小客車，沿屏東縣潮州鎮中山路由東往西方向行駛
，行經該路段12號時，本應注意行駛雙向二車道及未劃設快
慢車道分隔線之路段，作超車時，應注意車前狀況，並隨時
採取必要之安全措施，且後車應於前車左側保持半公尺以上
之間隔超過，而依當時天候晴、路面乾燥無缺陷且無障礙物
、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此即逕行
超車，適陳麗香亦騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿
同路段同向於魏伊莎前方行駛，行經上開地點，兩車遂不慎
發生碰撞，致陳麗香受有左遠端橈尺骨閉鎖性骨折、左第五
近端趾骨骨折、左肩挫傷及四肢多處擦傷等傷害。
二、案經陳麗香訴由屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告魏伊莎於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人陳麗香於警詢及偵查中具結之證述 全部犯罪事實。 3 屏東縣政府警察局潮州交通小隊113年4月27日調查報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、屏東縣政府警察局潮州分局交通分隊道路交通事故酒精測定紀錄表、現場及車損照片共34張、駕籍及車輛資料查詢結果、行車紀錄器及監視錄影畫面光碟1份 全部犯罪事實。 4 安泰醫療社團法人潮州安泰醫院診斷證明書 證明告訴人陳麗香因本件車禍受有左遠端橈尺骨閉鎖性骨折、左第五近端趾骨骨折、左肩挫傷及四肢多處擦傷等傷害之事實。 5 交通部公路局高雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑定會屏澎區0000000號案鑑定意見書1份 證明被告駕駛自小客車，行駛雙向二車道及未劃設快慢車道分隔線之路段，作超車時，未注意車前狀況，未隨時採取必要之安全措施，且後車未於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，為肇事主因之事實。
二、核被告魏伊莎所為，係犯刑法第284條之過失傷害罪嫌。又
被告於肇事後在場，並向到場之員警承認為肇事人，有自首
情形紀錄表1紙在卷可參，請依刑法第62條之規定，審酌是
否減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 14 日
檢 察 官 廖子恆
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 25 日
書 記 官 黃韋鈞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。