臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度訴字第211號
上 訴 人
即 被 告 李政達
選任辯護人 涂榮廷律師
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於中
華民國114年7月18日所為113年度訴字第211號第一審判決，提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
李政達應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴
訟法第361條定有明文。
二、經查，本院113年度訴字第211號第一審判決，業於民國114
年7月24日合法送達上訴人即被告李政達，有本院送達證書
附卷可憑（見本院卷一第239頁）。上訴人於114年8月11日
向本院提出刑事聲明上訴狀，惟上訴狀內並未敘述上訴理由
，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書狀，爰依刑
事訴訟法第361條第3項規定，命上訴人於本裁定送達後5日
內向本院補提上訴理由書狀，並載明上訴之具體理由。若逾
期未補正者，本院將依刑事訴訟法第362條前段之規定，以
上訴不合法律上之程式，予以駁回。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項、第3項，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 刑事第六庭 審判長法 官 曾思薇 法 官 林靖涵 法 官 李昭安以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 書記官 張又文