臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度護字第106號
聲 請 人 宜蘭縣政府
法定代理人 甲○○
非訟代理人 乙○○
受安 置 人 黃○宸 （真實姓名年籍詳卷）
法定代理人 黃○媞 （真實姓名年籍詳卷）
上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
准將受安置人黃○宸（姓名年籍詳附件所示）自民國114年9月18
日18時起延長安置參個月。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國113年3月15日接獲網絡單
位通報稱，受安置人手足再次被獨留在家中，聲請人至受安
置人學校進行安置評估，經調查確有獨留情事發生，經詢問
受安置人昨日受照顧情形，受安置人表示受安置人母昨晚未
在家中陪同，留其與受安置人繼兄獨留家中，聲請人評估受
安置人母未意識獨留之危險性，且聯繫受安置人母其稱欲晚
上上班，期明日或下週一再行受安置人手足照顧安排，無立
即出面討論安全計畫，經聲請人聯繫訪視受安置人繼兄之祖
母，其稱僅願意照顧受安置人繼兄，聲請人未找到合適親屬
資源照顧受安置人，故於113年3月15日進行緊急安置及其後
延長安置，業據本院以113年度護字第20號、第40號、第69
號、第99號、114年度護字第26號、第66號裁定准許在案。
本次安置期間因受安置人母申請114年7月14日與受安置人會
面外出，互動狀況良好，其他親屬申請114年8月21日探視受
安置人外出用餐，另受安置人母向聲請人提出安排受安置人
與受安置人父會面，於114年8月30日會面探視，受安置人對
於與受安置人父互動感受良好，後續將持續安排維繫親子關
係。受安置人母目前居住宜蘭，持續從事夜間陪酒工作，對
於從事白天正職工作仍沒有動力，對於受安置人返家準備計
畫尚無具體想法。雖受安置人母未曾對受安置人不當對待，
但因疏忽照顧導致受安置人有人身安全疑慮，考量受安置人
母目前工作尚無法穩定，且強制性親職教育尚執行當中，親
職照顧能力仍有待評估，受安置人母未有實際照顧計畫及行
動，考量受安置人年幼，自我保護能力不足，且無親友資源
可提供協助，聲請人基於維護兒童之最佳利益，評估受安置
人不宜返家。爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2
項規定，聲請准予自114年9月18日18時起延長安置受安置人
3個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主
管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安
置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立
即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身
心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工
作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護
；第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得
辦理家庭寄養，或交付適當之親屬、第三人、兒童及少年福
利機構或其他安置機構教養之。又直轄市、縣（市）主管機
關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機
關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過
72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得
聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，
得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。兒童及少
年福利與權益保障法第56條第1項、第5項、第57條第1項前
段、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張各情，業據提出真實姓名對照表、兒童少
年保護個案延長安置法庭報告書、本院114年度護字第66號
民事裁定影本、民事陳報狀暨受安置人安置意見書等件為證
，可知受安置人於安置處所適應狀況良好，目前已6足歲，
認知發展常態，雖有發展遲緩議題，惟接受醫院療育課程，
評估注意力較為短暫，受安置人目前就讀國小一年級，來到
新的學習階段與成長，但其專注力不足、學習興趣短暫，擔
心在正式課堂中會面臨挑戰，受安置人需要一些時間適應學
習環境，會透過學校老師在課堂中觀察與評估受安置人的學
習情形，並利用課後資源加強與穩定其學習，同時受安置人
注意力的復健資源，將共同協助受安置人在人際及學習發展
上有更穩定與適應的成長。另本院依職權函請受安置人法定
代理人黃○媞對本件表示意見，惟其並未提出書狀到院，此
有本院函文及送達證書可佐。從而，本院審核卷附資料，認
受安置人母尚未完成強制性親職教育課程，雖表達接回照顧
受安置人之意願，但尚未有明確之照顧計畫，且其親職功能
尚待提升，兼之受安置人母目前工作尚無法穩定，對於從事
白天正職工作仍沒有動力，難認可提供受安置人適足之照顧
及教養，現況亦暫時無合適親友可提供協助照顧受安置人，
考量受安置人年幼且自我保護能力不足，為維護受安置人人
身安全及必要之生活照顧，實有將受安置人交由聲請人延長
安置保護之必要。揆諸前開法條規定，本件聲請為有理由，
應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 家事法庭 法 官 陳雅瑩以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 書記官 詹玉惠