臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度司聲字第147號
聲 請 人 倪金枝
相 對 人 倪金鳳
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，聲請人聲請確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣18,435元，及自
本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利
息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之
25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費
、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟
之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件原告即相對人與被告即聲請人間請求債務人異議之訴事
件，第一審經本院111年度訴字第5號判決關於訴訟費用之諭
知「訴訟費用由被告（即相對人）負擔」，相對人不服提起
上訴，經本院111年度訴字第5號裁定駁回上訴而確定在案，
關於訴訟費用諭知「第二審訴訟費用由上訴人（即相對人）
負擔」，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，本件聲請人於第
一審繳納裁判費新臺幣(下同）17,335元及證人日旅費1,100
元，以上共計18,435元，依本院111年度訴字第5號判決所示
，第一審訴訟費用由相對人負擔，是本件相對人應賠償聲請
人所預納之訴訟費用額即確定如主文所示，又按民事訴訟法 第91條第1 項、第3 項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確 定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規 定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文，緣本件判決係 於上開法條修正施行前裁判者，故仍適用修正前民事訴訟法 第91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止， 按法定利率即週年利率5%計算之利息。
四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 民事庭 司法事務官 楊佳琪