臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
114年度聲字第528號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄒士薰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第375號、114年度執字第1704號），本院裁
定如下：
主 文
鄒士薰犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期
徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
本件聲請意旨略以：受刑人鄒士薰因犯洗錢防制法等案件，先
後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款定
其應執行之刑，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條第1項聲
請裁定等語。
按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其
罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第
1項前段、第51條第5款分別定有明文。
經查，本件受刑人因竊盜、違反洗錢防制法等案件，先後經法
院判處如附表所示之刑，均已確定在案（就附表編號1之犯罪
日期更正為「112.4.17」，及就附表之宣告刑均補充「如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」），有各該判決書及法院前
案紀錄表各1份附卷可稽，經核檢察官之聲請，於法並無不合
；爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪質、犯罪態樣、手段
、侵害法益、犯罪時間，考量整體評價其應受非難及矯治之程
度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，在外部性界限範圍
內，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準 。
另就附表編號2所示之罪，原確定判決宣告併科罰金新臺幣3萬 元部分，並非宣告多數罰金刑，自不生定其應執行刑之問題； 至附表編號1所示之罪，被告雖已執行完畢，有法院前案紀錄 表存卷可參，仍得由檢察官於指揮執行時，扣除該部分已執行 完畢之刑，尚不影響本件應予定其應執行刑之結果，併此敘明 。
依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 刑事第五庭 法 官 陳錦雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃家麟中 華 民 國 114 年 9 月 15 日