臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第737號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 胡嫚倪
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第6438號），本院判決如下：
主 文
胡嫚倪犯竊盜罪，處罰金新臺幣5千元，如易服勞役，以新臺幣1
千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第5行「10顆」之記
載應更正為「5顆」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、核被告胡嫚倪所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款相關
之事實及被害人表明不追究之意願等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、本件被告竊取之芒果，為其犯罪所得，然被害人表示不欲求 償，價值亦非鉅，對照被告遭判處之刑罰，本件犯罪所得之 沒收並無刑法上重要性，依刑法第38條之2第2項不予宣告沒 收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本件經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第二庭 法 官 蕭淳元 以上正本證明與原本無異。
書記官 林芯卉 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第6438號 被 告 胡嫚倪 女 52歲（民國00年0月0日生） 住宜蘭縣○○市○○○路00巷00號5 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡嫚倪意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國114 年6月14日3時9分，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車至陳 文杞位於宜蘭縣○○鄉○○路0段000號住處旁之土地，趁陳文杞 疏於看管財物之際，徒手竊得陳文杞種植於該地上之芒果10 顆（價值約新臺幣700元）後，以上開機車載運離去。嗣經 陳文杞發現遭竊報警處理後查悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告胡嫚倪於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即被害人陳文杞於警詢時之指訴相符，並有宜蘭縣 政府警察局礁溪分局壯圍分駐所竊案偵查報告、受(處)理案 件證明單、車輛詳細資料報表、現場及錄影監視翻拍照片等 在卷可稽，足證被告前揭自白與事實相符，被告犯嫌，應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之芒果10顆並未扣案，亦未發還被害人，係被告之犯罪 所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 檢 察 官 黃明正本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 書 記 官 陳奕介