臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第710號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林順中
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
4年度偵字第3962號），本院判決如下：
主 文
林順中犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣1萬元，如易服勞役，以
新臺幣1千元折算1日。
未扣案之犯罪所得錢包1個、健保卡、居留證、華南商業銀行提
款卡各1張、現金新臺幣1,120元均沒收，於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據部分，增列「員警職務報告」
、「證人RINA SAFITRI報案之宜蘭縣政府警察局羅東分局開
羅派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表」為
證據資料外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。
二、核被告林順中所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款相關
之事實及一切情狀，量處如主文所示之刑，並按被告資力， 諭知易服勞役之折算標準。
四、被告本案所侵占如附件起訴事實犯罪事實欄一所示之財物， 為被告之犯罪所得而未扣案，均應依刑法第38條之1第1項前 段、第3項之規定沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第二庭 法 官 蕭淳元以上正本證明與原本無異。
書記官 林芯卉 中 華 民 國 114 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。------------------------------------------------------附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第3962號 被 告 林順中 男 50歲（民國00年00月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路000巷00號 居宜蘭縣○○鎮○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林順中於民國114年4月1日20時6分許，在宜蘭縣○○鎮○○街00 號夾娃娃機店之地面，發現RINA SAFITRI所有、掉落遺失在 該處之錢包1個（內有健保卡、居留證、華南商業銀行提款 卡各1張、新臺幣【下同】1,120元現金，總計價值約2,000 元），詎林順中未及時將該錢包送至臨近警察單位，竟意圖 為自己不法之所有，基於侵占之犯意，徒手將之攜帶離去， 以此方式將該錢包侵占入己。嗣經RINA SAFITRI發覺前開財 物遺失後報警處理，經警調閱監視器影像，因而循線查知上 情。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、本件被告林順中經傳喚未到庭，惟前揭犯罪事實，業據被告 於警詢時坦承不諱，核與被害人RINA SAFITRI於警詢時之指 訴相符，並有監視器影像畫面光碟暨截圖照片等在卷可稽， 足證被告前揭自白與事實相符，被告罪嫌，應堪認定。二、核被告林順中所為，係涉犯刑法第337條侵占遺失物罪嫌。 至被告上開犯罪所得之物，未據扣案，請依刑法第38條之1 第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 檢 察 官 張鳳清本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
書 記 官 王乃卉