臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度易字第546號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 鄭明通
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵緝字第4172號），本院受理後（原案號：114年度簡字第6
65號)，認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄭明通基於毀損之犯意
，於民國113年8月9日19時11分，在宜蘭縣○○鎮○○路000號告訴
人蕭德忠住處外，徒手折斷告訴人植栽在門前花盆內之樹木樹
幹，致令不堪使用，足生損害於告訴人因認被告涉犯刑法第35
4條之毀損罪。
按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；
又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；另
諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
本件聲請簡易判決處刑意旨所指被告涉犯刑法第354條之毀損罪
，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲因告訴人業於114年8
月26日具狀撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴聲請狀附卷可佐
，揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官董良造聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第五庭 法 官 陳錦雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃家麟 中 華 民 國 114 年 9 月 5 日