公共危險
臺灣宜蘭地方法院(刑事),交簡字,114年度,246號
ILDM,114,交簡,246,20250904,1

1/1頁


臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第246號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳峯哲


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114
年度偵字第4279號),本院判決如下:
  主 文
陳峯哲駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟
元折算壹日。
  犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實與證據及所犯法條,均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載(如附件)。
二、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,刑
法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法
第1條之1第1項,判決如主文。
三、如不服本判決,應於收受送達判決之日起20日內,向本院提 起上訴(須附繕本)。
本案經檢察官曾尚琳聲請簡易判決處刑。
中  華  民  國  114  年  9   月  4   日         簡易庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於收受判決書送達後二十日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。             書記官 吳秉翰
中  華  民  國  114  年  9   月  4   日附錄本案論罪科刑法條:    
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。




因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。
附件:
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   114年度偵字第4279號  被   告 陳峯哲  
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:    犯罪事實
一、陳峯哲於民國114年5月20日11時許,在宜蘭縣礁溪鄉某工地 飲用保力達2、3杯後,其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25 毫克以上,竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日 11時許,自該處駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車上路,嗣於 同日11時45分許,行經宜蘭縣三星上將路3段與義洲路1段 路口,不慎與廖宇婕騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機 車碰撞(過失傷害部分,未據告訴),經警據報到場處理,並 於同日12時21分許對其施以吐氣酒精濃度測試,測得其吐氣所 含酒精濃度達每公升0.27毫克,始悉上情。二、案經宜蘭縣政府警察局三星分局報告偵辦。    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告陳峯哲於警詢時及偵查中坦承不諱 ,復有酒精測定紀錄表、宜蘭縣○○○○○○○○○道○○○○○○○○○○○○○道○○ ○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢汽車駕駛人資料、車號查 詢汽車車籍資料、車號查詢機車車籍資料、證號查詢機車駕 駛人資料各1份、現場照片29張附卷足稽,被告犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此 致
臺灣宜蘭地方法院
中  華  民  國  114  年  5   月   27  日               檢 察 官 曾尚琳

1/1頁


參考資料