臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度訴字第217號
上訴人 即
被 告 胡嘉榮
選任辯護人 黃郁舜律師
上列上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，對本院中華民國11
4年4月29日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又第二
審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之；刑事
訴訟法第361條、第367條前段分別定有明文。
二、查本院113年度訴字第217號第一審判決，送達上訴人即被告
胡嘉榮（下稱上訴人）後，上訴人於民國114年5月23日向本
院提出上訴書狀，惟其上訴狀僅記載對判決不服之旨，並稱
理由容後補呈，未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆
滿後20日內補提理由書，容有未合，爰命上訴人於本裁定送
達後5日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理
由），逾期未補正者，本院依法即應駁回之。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 刑事第六庭 法 官 李蕙伶以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 吳秉翰中 華 民 國 114 年 9 月 5 日